首頁 > 法律常識 > 刑事 > 電話錄音是原始證據還是傳來證據

電話錄音是原始證據還是傳來證據

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 361人看過

一、原始證據與傳來證據

這是按照證據來源的不同，對證據的劃分。

1.原始證據，凡是直接來源于案件事實，未經復制或轉抄的證據是原始證據,也即是案件的第一手材料。在刑事訴訟中，諸如作為物證的原物，作為書證的原件，證人目睹有關犯罪案件事實所作的證言等，一般都屬于原始證據。在民事訴訟中，如合同糾紛中的書面合同，訂貨合同中的樣品，對案件事實親自耳聞目睹的證人作的證言等。在行政訴訟中，親眼目睹違法活動的證人證言，當事人對自己違法行為的的陳述，物證的原物，書證的原件，現場檢查筆錄、罰沒款收據，扣押物品清單等，都是原始證據。由于這種證據直接從案件事實發生中產生的，即來源原始出處的證據，因此，一般來說，這種證據的真實性、可靠性較大，對案件的證明作用也比較強。

2.傳來證據，凡不是直接來源于案件事實，而是間接來源于案件事實，經過復制、轉述的證據。常見的傳來證據有：物證的復制品，文件的副本、影印件、抄件，非親自感受案件事實的證人所作的證言。

傳來的證言必須是有確切來源和根據，沒有確切來源的道聽途說，不是傳來證據，不能作為定案的根據。只有在原始證據不能確定或者確有困難時，才能用傳來證據代替。如果案內只有傳來證據而沒有原始證據，不能認定案件事實。

二、直接與間接證據

凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據，屬于直接證據。它的含義是指某一項證據的內容，不必經過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實施的。

凡是必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實的證據，屬于間接證據。

在理解直接證據與間接證據的分類標準時要注意以下三個問題：

(1)分類的范圍只涉及證明案件主要事實的證據，其余與案件主要事實無關，但對量刑有作用的證據并不納入這種分類方法之中。

(2)在直接證據中有肯定性直接證據和否定性直接證據。肯定性直接證據的內容必須具備可以證明發生了犯罪案件和誰是犯罪人這兩個要素，否則就不是直接證據。否定性直接證據則不然，只要一項證據足以否定其中的一個要素，就是直接證據。因為只要有一項否定性直接證據成立，就可以斷定案件的主要事實不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人無罪。

(3)直接證據或間接證據都可以是原始證據或傳來證據。

三、電話錄音是原始證據還是傳來證據

電話錄音可以是原始證據也可以是傳來證據，要看該電話錄音與案件本身的關系，如果和案件直接相關是原始的錄音則屬于原始證據。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交