一、法院可以提存未到期債權(quán)嗎

提存，指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存機(jī)關(guān)而消滅債務(wù)的制度。

交付合同標(biāo)的物的債務(wù)人為提存人;債權(quán)人為提存領(lǐng)受人;交付的標(biāo)的物為提存物;由國家設(shè)立并保管提存物的機(jī)關(guān)為提存機(jī)關(guān)。

提存制度的建立，使債務(wù)人及時(shí)了結(jié)債務(wù)關(guān)系，避免產(chǎn)生延遲履行的新債務(wù)，有利于保護(hù)債務(wù)人的利益。

條件

《合同法》第一百零一條規(guī)定：有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：

(1)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng);

(2)債權(quán)人下落不明;

(3)債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人;

(4)法律規(guī)定的其他情形。

(5)數(shù)人就同一債權(quán)主張權(quán)利，債權(quán)人一時(shí)無法確定，致使債務(wù)人一時(shí)難以履行債務(wù)。

標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得的價(jià)款。

價(jià)值功能

判斷某一法律制度是否合理和必要，唯一的標(biāo)準(zhǔn)是看這種制度是否為社會生活所必需，能否有效地調(diào)整某一類社會關(guān)系，以維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。基于此，提存制度的確立具有特殊的價(jià)值和意義。具體表現(xiàn)為：

1.提存制度的建立，有利于衡平債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益沖突，有利于債權(quán)立法整體功能的發(fā)揮。

2.提存制度的建立，有利于澄清訟源、減少訟爭。

3.提存制度的建立，對于在民事領(lǐng)域用法律手段取代行政手段、減少不必要的行政干預(yù)具有重要的意義。

4.提存制度的建立，符合中國民事立法的宗旨。

法律性質(zhì)

關(guān)于提存的性質(zhì)，理論界眾說紛紜，歸納起來，主要是針鋒相對的兩種觀點(diǎn)：第一種認(rèn)為提存為公法上關(guān)系，至少為特殊的公法關(guān)系。又可以細(xì)分為兩類：1、公法上之關(guān)系說。此說認(rèn)為，提存機(jī)關(guān)是由國家設(shè)立的，受領(lǐng)提存物而進(jìn)行保管，是履行公法上的義務(wù)。2、國家處理非訟事件的公法上關(guān)系說。這兩類觀點(diǎn)沒有實(shí)質(zhì)性的差別。第二種認(rèn)為提存為民事合同關(guān)系。又可以細(xì)分為三類：1、寄托契約關(guān)系說。2、向第三人給付之契約關(guān)系說。3、提存為私法上的寄托契約，并有為第三人利益契約的性質(zhì)。

持第一種觀點(diǎn)的人認(rèn)為：1、提存是出于對債務(wù)人因債權(quán)人遲延受領(lǐng)給付而不能解脫債務(wù)的一項(xiàng)法律救濟(jì)，是提存機(jī)關(guān)對提存人提存行為的認(rèn)可。這種認(rèn)可顯然是公法性質(zhì)的。提存的主體包括債務(wù)人和提存機(jī)關(guān)。債務(wù)人為了消滅債務(wù)，無須征得債權(quán)人的同意，就可將標(biāo)的物寄存在提存機(jī)關(guān)，從而在法律上就可以產(chǎn)生清償債務(wù)的后果，因此，對于債務(wù)人來說，提存無疑是一種單方面法律行為。但是，提存并非僅是債務(wù)人單方面的行為，債務(wù)人必須到提存機(jī)關(guān)申請?zhí)岽妫?jīng)提存機(jī)關(guān)審查并出具有關(guān)證明文件后，才產(chǎn)生法律效力。因此，提存實(shí)際上是提存部門依法定原因?qū)鶆?wù)人受債務(wù)的不合理拘束之救濟(jì)，是國家以非訴訟方式干預(yù)民事活動、調(diào)整民事關(guān)系的具體體現(xiàn)。

2、提存機(jī)關(guān)為國家所設(shè)，其參與提存的行為系履行公法義務(wù)。

在我國臺灣地區(qū)學(xué)者中，第二種觀點(diǎn)中的第3類，即認(rèn)為提存為私法上的寄托契約，并有為第三人利益契約的性質(zhì)為通說。他們認(rèn)為，債權(quán)人依“民法”規(guī)定可隨時(shí)受領(lǐng)提存物，提存人將標(biāo)的物提存后，不論債權(quán)人受領(lǐng)與否，均產(chǎn)生清償之效力，債之關(guān)系即告消滅，故提存人與提存所之間的關(guān)系，應(yīng)解為具有向第三人為給付的契約。又根據(jù)“提存法”第11條規(guī)定，提存人在一定條件下可取回提存物，其性質(zhì)屬于自己取回;就提存所而言，屬于返還，其與寄托性質(zhì)無異，故應(yīng)解為寄托契約關(guān)系。所以，提存兼?zhèn)浼耐信c為第三人利益契約關(guān)系。我國大陸地區(qū)不少學(xué)者也持此觀點(diǎn)。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的“法院可以提存未到期債權(quán)嗎”的相關(guān)知識。在現(xiàn)實(shí)生活中的的實(shí)際情況是比較復(fù)雜的,當(dāng)然具體問題要我們具體是分析。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。