在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
實用藝術作品怎么進行著作權保護
本文試從控制訪問技術措施的法律意義人手對此問題展開討論。一、控制訪問技術措施的保護現狀在學理上，人們根據有關技術措施具體功能的不同，通常將其劃分為四類：即控制作品訪問的技術措施、控制使用作品的技術措施、保護作品完整的技術措施以及確保訪問或者利用信息付費的技術措施。所謂控制訪問技術措施是指，阻止公眾隨意在網上瀏覽作品，只有在著作權人授權的情形下方可得以接觸作品的技術。
目前，世界上主要有三種對其加以保護的作法：第一種是以美國為代表的將控制訪問技術措施與其他技術措施相區別，分別給予不同程度保護的作法;第二種是以歐盟徐-聰穎XuCongying為代表的對技術措施不加區分，一律予以嚴格保護的作法;第三種是以澳大利亞為代表的對技術措施不加區分，一律給以寬松保護的作法。盡管美國與歐盟在是否區分控制訪問技術措施問題上的看法不一，單就對控制訪問技術措施的保護而言，二者在實質上是一致的。這主要體現為：第一，二者對控制訪問技術措施均采取嚴格的保護方式，不但禁止為規避行為人提供規避裝置、設施、服務等幫助性的行為，而且禁止規避技術措施的行為本身。第二，二者均規定，對控制訪問技術措施的保護將不受合理使用的限制。
這就意味著，任何以合理使用為目的而進行規避控制訪問技術措施的行為都是被禁止的。根據美國版權局的解釋，合理使用是不能構成未經授權獲得作品這一行為的抗辯的，因此規避技術措施以獲得作品的行為應予以制止。歐盟在2OO1年通過的“協調信息社會中版權和相關權利特定領域的指令”中雖然明確規定，“可以為課堂教學和科學研究等合理使用的目的而規避技術措施”，然而這一規定卻受到嚴格的限定，其中之一即是受益人對于受保護的作品具有合法的“訪問權”。與前者相比，澳大利亞對控制訪問技術措施的保護不涉及對規避行為的制止。然而，這種寬松保護是否合理值得深入研究。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟案件的案由有哪些
2021-01-07拘傳的適用條件有哪些
2020-12-11交通事故鑒定的方法有哪些
2021-02-22只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28土地承包經營權是否可以繼承
2021-01-22二審移送管轄裁定書能否再審
2021-02-25公司房產抵押貸款程序是什么
2021-03-01在商場受傷了十級傷殘怎么辦
2021-02-08學生課間玩游戲受傷學校該負責任嗎
2021-01-04勞動爭議調解書可以再要競業限制金嗎
2021-01-16社保減員能否作為勞動關系解除的條件
2021-02-13裁員的補償標準是怎樣的
2021-02-14工會怎么進行勞動爭議調解
2020-12-15公司申請破產不給員工補償是否合法
2020-12-06保險公司是怎么設立的
2021-01-14"保險受益人”空白 忽略保單細節引發爭議
2020-12-20哪種情形必須導致保險人免責
2020-12-05提車保險有哪些
2021-03-14保險受益權的界定
2021-01-11射幸契約 AleatoryContract
2021-01-21