違法運用資金罪辯護詞

尊敬的審判長、陪審員：

xx律師事務所接受被告人親屬的委托，指派我擔任本案被告人的辯護人，參與本案的訴訟。接受委托后，我查閱了案卷材料，會見了被告人，剛才又參加了本案的庭審，對本案案情有了全面的了解。根據本案查明的案情及被告人在到案后的現實表現發表如下辯護意見，懇請法庭予以考慮：

一、本案應當認定被告人構成自首，具有法定從輕情節

我國刑法第六十七條規定　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。　同時法發(200x)第3號《最高人民法院　最高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》對自首作了更為具體的規定。根據以上法律規定及司法解釋，本案公訴機關所起訴的事實是權xx在紀檢機關未對其采取辦案措施之前的供述，且是紀檢機關所掌握線索之外的事實，因此應當認定權xx自首情節成立。

二、本案應以違法運用資金罪定罪處罰

根據我國刑法的規定，職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務或工作的便利，將本單位數額較大的財物非法占為已有的行為。挪用資金罪是指公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位的資金歸個人使用或者借貸給他人使用，數額較大，超過三個月未歸還的，或者雖未超過三個月，但數額較大，進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。從以上定義及犯罪構成可見，兩罪的主體要件相同，客觀方面也有相似之處，其區別主要表現在主觀意圖及行為區別上：一、故意內容不同。職務侵占罪的行為人是不法占有的故意，主觀上不具有歸還的意圖;挪用資金罪的行為人是暫時占有、使用的故意，主觀上具有歸還的意圖。二、行為不同。職務侵占罪是將單位財物據為已有，因而侵犯了單位財物的所有權整體;挪用資金罪只是暫時占有、使用單位資金，因而只是侵犯了單位資金的占有權和使用權。

從本案看，權xx的主觀意圖是很明確的，XX村在荒山治理過程中所得的錢款，原村書記及會計是知道的，且在村的其他支出中使用過其中的錢款，XX作為時任的代理村主任及之后的村支書應當知道將一筆巨額資金據為已有、永不歸還是不可能的，再聯系其占用資金的前后經過，不難發現，他只是想提取這筆錢，在其任職期間用來做電信工程，賺了錢還用于村內建設。眾所周知，電信工程是投資見效快且利潤較大的生意，只是在工程中承包合伙人經營管理不善至使工程周期長且未見收益。法律是公正的，我們不能因為權某某還不上這筆錢，而武斷認定其據為已有。挪用資金數額較大不歸還的情況比較復雜，正如權某某是主觀上想還且曾想著用這筆錢及所得收益用于村內的道路建設為村民謀福利，只是客觀形式未遂所愿致使客觀上不能歸還。因此對于本案的定性應當認定為挪用資金而不是職務侵占。

三、被告人有其他酌定從輕情節

被告人雖然觸犯了刑法應當得到法律的制裁，但同時被告人具有以下情節，懇請人民法院在量刑時予以充分考慮。

(一)被告人在職期間是一個為民謀利的好村官

被告人權xx在xx村任職期間承諾為村民修建村內水泥道路。但熟悉xx鎮及xx村的人都知道，xx鎮是XX區乃至整個xx市數的著的貧困鄉鎮，xx村更是其中的貧困村，村內無任何工業，無收入來源，修路說起來簡單，實際實施起來又談何容易?為了解決村民的就業及收入問題，權xx在XX年之前任會計時即以個人名義對外借款用于爭取村內荒山治理工程。幾經周折爭取到了荒山治理工程款，解決了當時村內大部分村民的就業及收入問題。此后正是出于其對村民修路承諾的兌現，為了能夠積攢修路資金才將村里資金挪作與他人合伙的電信工程之用。其挪用資金的目的是為了掙到更多可以修路的錢，是想為村民謀福利。當然作為辯護人，談到這些并不是為權xx的違法行為作辯解，也不是說權xx的行為因為出于對村集體利益的考慮而不應受到法律的制裁，只是想說明權某某是一個好的村官，是真心想為百姓謀福利的村官。對其工作期間的成績及其為村民謀利的真心應當得到認可。

(二)被告人未將所挪用的資金用于改善自家貧困的生活。

辦案機關在去被告人家里調查時的所見應當于我有同感，那就是占用了村里這么多錢，家里怎么連一件像樣的家具也沒有。是的，當我第一次到被告人權xx家中，向其家屬xx詢問近年來權xx花錢有沒有表現出大方，有沒有給家中置辦過大件家用(也就是家中有沒有添置過值錢的東西)時，作為一個純樸的農村家庭主婦給我說有，我當時閃過的一個念頭是這種村官應該嚴懲，然而當我問是什么大件時，這位家庭主婦雖然仍蒙在丈夫入獄的不安之中，但仍表現出一種淡淡的如數家珍的感覺說：一臺二十一吋的純平電視。當時我的心里便是一陣心酸，二十一吋的純平電視也不過僅僅一千元，而在這個家庭中卻決對屬于大件了。也正是這位純樸的家庭婦女，為了能使丈夫減輕哪怕是那么一點點處罰，到處請親拜友湊夠了一萬元錢退還到辦案機關。現在，她仍在沒日沒夜的出著自己微薄的力，為了兒子能夠完成學業而勞作著。很顯然，被告人權xx并沒有將其挪用的錢用于自己貧困家庭生活的改變，沒有揮霍。

(三)被告人認罪態度積極，自始至終如實交待自己的罪行。

被告人在向辦案機關交待其違法行為后直到本案今天的庭審，一直口供穩定，沒有為自己作任何狡辯的辯解，允分認識自己的罪行，認罪態度積極。且，被告人主動交待了資金的去向配合辦案機關追回了部分款項，在紀檢單位審查時即主動交納了身上的2000元現金。被告人的積極認罪態度為辦案機關辦理案件提供了便利，使本案能夠盡快順利的得以偵破。

綜上，被告人的犯罪行為應當認定挪用資金罪，應當以挪用資金罪定罪處罰，同時被告人具有自首的法定從輕、減輕處罰情節，且到案后認罪態度積極，使被挪用資金得到部分追回，未造成惡劣的社會影響，亦具有如上的酌定從輕情節，懇請合議庭對其量刑時予以從輕或減輕處罰。

以上辯護意見，請合議庭合議時充分考慮。

????此致

XX律師事務所??

辯護人：xx?????????????

XX年XX月XX日????????????

以上內容就是律霸網小編搜集的相關內容，需要注意的是：辯護詞可以參考模板，但也要根據自己的實際情況對其仔細斟酌，這是法律判決參考的重要依據。希望以上內容對您有所幫助，如果對您幫助不大或者您想了解更多詳情，歡迎咨詢律霸網在線律師，為您帶來更專業的答案和全方位的法律指導。