1998年,蘇某向陳某借款。1999年3月18日,蘇某與江西省**縣地產公司聯合投資開發受讓了三宗土地,登記在地產公司名下,蘇某享有60%權益。因蘇某拒還欠款,陳某向法院起訴要求蘇某歸還借款,經陳某申請,法院于2012年12月11日裁定對上述土地中蘇某所享有的60%份額予以凍結。
陳某申請強制執行期間,案外人賴某提出書面異議稱,2009年7月4日,蘇某與自己簽訂《股份轉讓協議書》,約定蘇某以70萬元將其所享有的上述三宗地塊的60%份額出讓給自己,該份額于2012年1月6日已屬于自己所有,法院裁定凍結有誤,請求撤銷原民事裁定書。賴某向法院提供了《股份轉讓協議書》、銀行匯款憑證、收條、領條等證明材料。對此,陳某稱:《股份轉讓協議書》系偽造,其他往來憑據是調包的,收條、領條等材料也是偽造的。
法院經依法委托司法鑒定,審查和審理后認為,雙方爭議的焦點為賴某對本案的執行異議是否有事實依據和法律依據。鑒于賴某提交的證據均不足以證明賴某在法院采取保全措施之前就已經取得蘇某享有的60%股權,本案的各項證據和已經查明的事實亦不能證實蘇某在2009年將自己60%的股份轉讓給賴某,于是依法駁回了賴某的異議申請和全部訴訟請求。
判定案外人提起執行異議之訴的理由是否成立,要看案外人是否對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益。民事訴訟法第63條第2款規定,“證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第311條規定:“案外人或者申請執行人提起執行異議之訴的,案外人應當就其對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益承擔舉證證明責任。”第312條規定:“對案外人提起的執行異議之訴,人民法院經審理,按照下列情形分別處理:(一)案外人就執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的,判決不得執行該執行標的;(二)案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的,判決駁回訴訟請求?!卑竿馊司蛨绦袠说牟幌碛凶阋耘懦龔娭茍绦械拿袷聶嘁娴?,法院應判決駁回訴訟請求。本案中,蘇某與賴某于2009年7月4日以70萬元轉讓60%股份的事實不能得到證明,賴某的訴求顯然會被駁回。
以上便是小編為大家整理的相關知識,相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解,如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
單位招人收押金違反法律規定
2020-11-16蓋章和簽字效力一樣嗎
2020-12-31贍養協議和經濟協議能合起來寫嗎
2021-03-20什么是律師風險代理,風險代理律師收費標準是什么
2020-11-15合同債權的訴訟時效問題
2020-11-25賣方收了定金能違約嗎
2021-02-04交通事故傷殘鑒定時間的規定是什么
2021-02-02被車撞斷腿怎么索賠
2020-11-22拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-11婚姻法解釋一
2020-11-24有土地證拆遷怎么賠償
2021-01-25抵押房產銀行扣著產權證合法嗎
2021-02-17錄用通知能否撤回
2021-03-17侵權糾紛可主張賠償可期待利益嗎
2021-03-25預售合同是否可以撤銷
2021-02-20兒媳贈與公婆房產怎么繳稅
2021-03-15企業停產放假經濟補償金標準
2020-12-02勞動爭議的追訴期是幾年
2020-12-19國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02產品責任險條款(國內)
2020-11-20