債權轉股權有可操作性嗎

關于債權轉股權的探索在新《公司法》頒布前就一直沒有停止，特別在國有或集體企業改制的過程中，債權轉股權發揮了十分重要的作用。實現債權轉股權，對于優化企業資產結構，降低資產負債率，促進企業轉換經營機制，推動企業發展壯大具有現實意義。

在該案中，建材公司通過債權轉股權，使企業獲得了對建筑公司的股權，與債權遲遲收不回相比，實現了自己作為債權人的利益;而建筑公司通過這次債權轉股權，使得自己的負債額度減少，有利于盤活資金，擴大經營規模。在債權轉股權的情況下，只要公司股東會決議一致通過，公司的債權人同意，雙方達成合意，公司的債權人可以將自己對公司的債權轉化為對公司的股權。當然，如果公司與債權人串通侵害第三人、國家和社會集體利益的無效。

債權轉讓有什么限制

1、主體方面的限制。

《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換。?《民法典》生效前，現行《合同法》第79條規定了合同債權可以轉讓，但沒有對轉讓主體進行限制，因此，可以理解為：債權人不論性質如何，形式怎樣，都可以根據自己的意愿處置債權。

2、客體方面的限制。合同的客體可以是物，也可以是行為，還可以是智力成果。但合同債權的客體主要是行為，即債務人應為的特定行為。行為分許多種，有的行為可以被取代或代替，像沒有技術含量和沒有特定要求的行為;有的行為不能被代替或被取代，像與行為人的信譽、技能、能力密切相關行為，這類行為如果由別人代為行使，必定影響合同目的。

3、內容方面的限制。根據合同自由原則，當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉讓合同權利，只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德，就能產生法律效力。任何一方違反約定而轉讓合同權利，將構成違約行為。因此，合同內容有特別約定不得轉讓的合同權利，不得轉讓。

4、形式方面的限制。

《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國民法通則》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換。?《民法典》生效前，現行《民法通則》第91條規定，依照法律規定應由國家批準的合同，債權人在轉讓權利時，必須經過原批準機關批準。原批準機關對債權的轉讓不予批準的，轉讓無效。

事實上，債權轉讓是對債權的一種處分行為，會使債權人全部或部分喪失債權，所以進行處分時，債權人應該謹慎考慮，一定要仔細斟酌轉讓合同的內容，否則就有可能會給自己帶來經濟損失。

以上知識就是小編對“債權轉股權有沒有可操作性”問題進行的解答，公司的債權人同意，雙方達成合意，公司的債權人可以將自己對公司的債權轉化為對公司的股權。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。