王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，于2012年8月成立綠園商貿中心（普通合伙）。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元；就合伙事務的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。

請回答第92-94題。

92.2013年9月，鑒于王某、張某業(yè)務能力不足，經合伙人會議決定，王某不再享有對外簽約權，而張某的對外簽約權僅限于每筆交易額3萬元以下。關于該合伙人決議，下列選項正確的是（）。

A.因違反合伙人平等原則，剝奪王某對外簽約權的決議應為無效

B.王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失

C.張某此后對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先征得王某、田某、朱某的同意

D.對張某的簽約權限制，不得對抗善意相對人

【答案】CD

【考點】合伙事務執(zhí)行

【解析】選項A、B錯誤。《合伙企業(yè)法》第二十六條第二款規(guī)定，按照合伙協(xié)議的約定或者經全體合伙人決定，可以委托一個或者數(shù)個合伙人對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務。據此可知，該合伙人會議決議有效，王某不再享有對外簽約權，王某不能以此為由向其他合伙人主張賠償。

選項C、D正確。《合伙企業(yè)法》第三十七條規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗善意第三人。據此可知，合伙人決議作出的對張某對外簽約權的限制有效，張某對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先征得全體合伙人的同意，但該限制不得對抗善意第三人。

93.2014年1月，田某以合伙企業(yè)的名義，自**公司訂購價值80萬元的節(jié)日禮品，準備在春節(jié)前轉銷給某單位。但對這一禮品訂購合同的簽訂，朱某提出異議。就此，下列選項正確的是（）。

A.因對合伙企業(yè)來說，該合同標的額較大，故田某在簽約前應取得朱某的同意

B.朱某的異議不影響該合同的效力

C.就田某的簽約行為所產生的債務，王某無須承擔無限連帶責任

D.就田某的簽約行為所產生的債務，朱某須承擔無限連帶責任

【答案】BD

【考點】合伙事務執(zhí)行

【解析】選項A錯誤。田某是合伙事務執(zhí)行人之一，其享有對外簽約權，其對外簽約無須征得朱某的同意。

選項B正確。《合伙企業(yè)法》第二十九條第一款規(guī)定，合伙人分別執(zhí)行合伙事務的，執(zhí)行事務合伙人可以對其他合伙人執(zhí)行的事務提出異議。提出異議時，應當暫停該項事務的執(zhí)行。如果發(fā)生爭議，依照本法第三十條規(guī)定作出決定。據此可知，朱某提出異議時，應當暫停該項事務的執(zhí)行。但田某已經簽約的，朱某的異議并不影響合同的效力。

選項C錯誤，選項D正確。《合伙企業(yè)法》第二條第二款規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任。本法對普通合伙人承擔責任的形式有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。本案中，王某、朱某均是該普通合伙企業(yè)的合伙人，他們均應對田某簽約行為所產生的債務承擔無限連帶責任。

94.2014年4月，朱某因抄底買房，向劉某借款50萬元，約定借期四個月。四個月后，因房地產市場不景氣，朱某虧損不能還債。關于劉某對朱某實現(xiàn)債權，下列選項正確的是（）。

A.可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權利

B.可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償

C.可申請對朱某的合伙財產份額進行強制執(zhí)行

D.就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權

【答案】BC

【考點】合伙人個人債務的清償規(guī)則

【解析】選項A錯誤。《合伙企業(yè)法》第四十一條規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關的債務，相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務；也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權利。

選項B、C正確。《合伙企業(yè)法》第四十二條第一款規(guī)定，合伙人的自有財產不足清償其與合伙企業(yè)無關的債務的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產份額用于清償。

選項D錯誤。《合伙企業(yè)法》第四十二條第二款規(guī)定，人民法院強制執(zhí)行合伙人的財產份額時，應當通知全體合伙人，其他合伙人有優(yōu)先購買權；其他合伙人未購買，又不同意將該財產份額轉讓給他人的，依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結算，或者辦理削減該合伙人相應財產份額的結算。據此可知，其他合伙人對朱某的合伙份額享有優(yōu)先購買權，劉某對朱某的合伙份額不享有優(yōu)先受償權。