午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

徐某在自住房前擴建一個門面房,小區其他業主將該門面房強行拆除

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 660人看過

某小區徐某未獲得規劃許可證和施工許可證便在自住房前擴建一個門面房,擠占小區人行通道。小區其他業主多次要求徐某拆除未果后,將該門面房強行拆除,毀壞了徐某自住房屋的墻磚。關于拆除行為,下列哪些表述是正確的?()

A.侵犯了徐某門面房的所有權

B.侵犯了徐某的占有

C.其他業主應恢復原狀

D.其他業主應賠償徐某自住房屋墻磚毀壞的損失

【答案】BD

【考點】物權的保護、占有

【解析】根據民法理論,通說認為對未獲得規劃許可證和施工許可證的建筑物,即建筑人對違章建筑的占有,作為一種事實狀態受法律保護,除執法機關依法處理外,建筑人對建筑物可以自己占有并進行一定的使用,禁止他人侵犯建筑人對違章建筑的占有。同時,占有可以是有本權的占有,也可以是無本權的占有。因此,在建筑人對違章建筑物不享有所有權(本權)的情況下,但由于其實際的管理與控制,也形成了一種占有,并受法律保護,他人不得隨意侵犯。本題中,徐某對于違章建筑不擁有所有權,但享有占有的權利,因此小區其他業主強行拆除門面房的行為沒有侵犯其所有權,但侵犯了其占有的權利。同時,對于已拆除的違章建筑,沒有恢復原狀的可能和必要,但應當就徐某擁有所有權的自住房的墻磚損失的侵權問題進行賠償。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
趙龍義

趙龍義

執業證號:

11305201710736627

河北曉萌律師事務所

簡介:

性格開朗,合同、公司領域專業律師。

微信掃一掃

向TA咨詢

趙龍義

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接