在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
犯罪嫌疑人的審前羈押—司考真題答案解析（2014-2-31）
A.基于強制措施適用的必要性原則，應當盡量減少審前羈押
B.審前羈押是臨時性的狀態，可根據案件進展和犯罪嫌疑人的個人情況予以變更
C.經羈押必要性審查認為不需要繼續羈押的，檢察院應及時釋放或變更為其他非羈押強制措施
D.案件不能在法定辦案期限內辦結的，應當解除羈押
【正確答案】C
【答案解析】選項A說法正確。適用強制措施應當遵循必要性原則和相當性原則。必要性原則是指只有在為保證刑事訴訟的順利進行而有必要時方能采取，若無必要，不得隨意適用強制措施。故基于強制措施適用的必要性原則，應當盡量減少審前羈押。
選項B說法正確，選項C說法錯誤。強制措施是預防性措施，而不是懲罰性措施，即適用強制措施的目的是保證刑事訴訟的順利進行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查、起訴和審判，進行毀滅、偽造證據，繼續犯罪等妨害刑事訴訟的行為。《刑事訴訟法》第九十三條規定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。據此可知，檢察院只有建議權，無權直接釋放或變更。
選項D說法正確。《刑事訴訟法》第九十六條規定，犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
本人具有豐富、扎實的專業知識，熟悉交通事故和保險法律事務、人身損害、勞動爭議和工傷事故、婚姻家事等各類民商事法律制度和刑事辯護以及其它訴訟、仲裁等法律程序，熟悉各類公文，并在法律文書的起草、審查、修改等非訴訟業務方面積累了大量的實踐經驗。執業期間曾擔任諸如盜竊罪、詐騙罪、交通肇事罪等多起刑事訴訟案件的辯護人，憑借豐富、扎實的專業知識，盡全力維護當事人的合法權益。此外，本律師常年為人保公司、人壽公司等單位提供法律服務，曾代理多起訴訟案件，憑借認真負責的工作態度贏得了服務單位的良好口碑。作為一名年輕律師，堅持以誠信和正直取信于當事人是我的工作風格，進而為各類當事人提供優質高效的法律服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
養子女對生父長時間扶養有繼承權嗎
2020-11-28律師可以為委托人提供哪些服務
2021-01-30法律援助對象及范圍
2021-01-27欠錢的違約了保證人要提前承擔責任嗎
2021-02-28履約保證金不等同于違約金
2021-03-22個人簽的借款協議有效嗎
2021-01-30看守所人犯的近親屬病重,可以回家探視嗎
2020-11-23夫妻一方是精神病人的婚姻有效嗎
2020-12-13子女的阻撓老人的婚姻是否違法
2021-02-25交通事故是否適用小額訴訟
2021-01-31律師在各階段會見犯罪嫌疑人所需要的相關手續有什么
2021-02-072020年疫情上班工資怎么算
2020-12-14職工連續工作滿多久可以帶薪休假
2021-03-13家長有哪些基本義務
2020-12-21意外保險如何索賠
2021-02-15哪些情況產品質量責任險不負保險責任
2020-12-01格式條款解釋規則在保險合同中的適用
2020-12-11某保險公司訴袁某 廖某人身保險合同糾紛上訴案
2021-01-18出險和理賠時要注意什么
2021-01-25保險理賠中對哪些事情要進行監督檢查
2021-03-18