在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎么處理股權轉讓后公司的債權債務
第一、告知義務的設定是根據我國《合同法》第84條的原理確定的。《合同法》第84條規定，債務人將合同義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。這個條款的設立，是為了保護債權人的利益，即保證債權人能有效地收回自己的債權。有限責任公司的股權轉讓中，雖然公司資產并沒有發生變化，法人實體亦未變更，但是股權的轉讓很可能使得公司的內部結構發生重大改變，這一改變甚至有可能是實質性的。按照前文闡述的原因，出于對債權人遠期利益的保護，債權人應當有權知曉其債務人的這一實質性變更。這與《合同法》第84條的原理應當是一樣的。
第二、由目標公司而不是轉讓人來告知債權人。與債權人相對應的是目標公司，即發生股權轉讓的公司，是它與債權人發生了債權債務關系，同樣基于《合同法》第84條的原理考慮，應該由債務人來告知債權人。雖然債務人的變更是由轉讓人引起的，但是法律關系不能混淆，所以不能要求轉讓人承擔這一告知義務。
第三、目標公司只需告知而無需經得債權人同意。這一點是與《合同法》第84條的原理完全不同的。主要是出于對保護股東的考慮。如前文所述，股權轉讓幾乎是股東退出有限責任公司的唯一途徑，如果還死搬硬套地適用《合同法》原理，萬一債權人不同意，就徹底阻礙了股東的退路。根據公平原則，股東轉讓其股權的權利不應受到侵犯和保護債權人遠期利益不受侵犯是同等的。之所以在此設立告知義務，主要目的還是善意地提醒債權人，債務人內部發生了重大事項的變更，如果引起了債權人的不安，債權人能夠有足夠的時間，針對新的情況，準備新的應對方案。告知義務的實質，是引起債權人的注意。再者，根據《合同法》原理和前文所分析的股權轉讓的法律后果，畢竟目標公司的實體和資產未立即發生變化，債務仍然由目標公司承擔，只是在此時善意地對債權人作出一個法律風險的提前保護，必須經得債權人同意的情形也并未出現，因此告知足矣。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
購房合同要注意什么
2020-11-23公民應如何維護自己的榮譽權？
2021-02-15探望權可以拒絕嗎
2021-02-23法定扶養義務是幾年
2021-01-24婚姻自由原則的內容
2021-01-18欠錢不還法院強制執行程序是怎樣的
2020-11-23車損險賠償范圍
2020-12-29競業限制沒有補償還存在嗎
2020-11-15如何辦理城市私房所有權的登記？
2021-03-01如何確保售樓書具有法律效力
2020-12-06五險一金糾紛的處理規則是什么
2021-03-07事業單位終止勞動合同需要支付經濟補償金嗎
2021-01-31員工曠工多久算解除勞動關系
2020-12-17HR外包
2021-03-11簡并票種統一式樣是如何規定的
2021-02-03訴訟財產保全責任保險的意義及完善建議
2020-11-22保險的作用具體有哪些
2021-02-11保險除外責任條款的風險主要體現在哪里
2021-03-22海上保險合同是什么
2021-03-16游客要投保人身意外傷害保險嗎
2021-03-15