A.李能的行為違反了物權的取得應當遵守法律、尊重公德、不損害他人合法權益的法律規定
B.從法理上看,法院主要根據“法律家長主義”原則(即,法律對于當事人“不真實反映其意志的危險選擇”應進行限制,使之免于自我傷害)對李能的意志行為進行判斷,從而否定了他的做法
C.潘桂花被鑒定為限制民事行為能力人是對法律關系主體構成資格的一種認定
D.從訴訟“爭點”理論看,本案爭執的焦點不在李能是否利用其母不識字騙其母簽訂合同,而在于合同轉讓的效力如何認定
【正確答案】B
【答案解析】本題考核法的適用。選項B說法錯誤,法律人適用法律的最直接的目標就是要獲得一個合理的法律決定。本題爭議的焦點不是李能存有怎樣的意志行為,而是李能之母,一個限制民事行為能力人的轉讓房產的行為是否有效的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
合同法司法解釋(一)內容有哪些
2021-03-22查封,扣押是什么意思,他們的區別是什么
2021-03-03公司增資后需要公示嗎
2020-12-17賣假貨怎么處罰
2020-12-27工業廠房租賃合同
2021-02-01出租人私自賣房構成侵權嗎
2021-01-30哪些情況下可以中止行使探望權
2020-12-29哪些房產案件人民法院不受理
2021-03-23涉外企業能否作為合同主體
2021-03-04細數常見的房地產中介的欺詐行為
2021-03-20勞務合同和務工證明有什么區別
2020-12-26詳細解釋勞動法試用期的約定
2020-12-28破產重整怎么拿到工資
2021-01-30車險理賠時投保人有哪些義務
2021-03-02訂立保險合同主體的要求
2021-02-11保險違約如何去防范
2020-12-25購車投保遇免責條款保險公司未說明的免責條款是否有效
2021-01-20交強險是什么,它與第三者責任保險的區別
2020-11-21申請設立保險公司應當具備哪些條件
2020-11-29土地轉讓合同范本
2020-12-11