A.婚姻自由作為基本權利,其行使不受任何法律限制
B.本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突
C.法官運用了合憲性解釋方法
D.張-林遺囑處分的是其財產權利而非其妻的婚姻自由權利
【正確答案】A
【答案解析】選項A說法錯誤。婚姻自由作為基本權利必須依法行使,并非不受任何法律限制。
選項B說法正確。張-林在遺囑中限制了王-珍的婚姻自由,因此張-林的遺囑自由與王-珍的婚姻自由發生了價值沖突。
選項C說法正確。婚姻自由是憲法的基本權利,在解決遺囑自由和婚姻自由的價值沖突中,法官運用了合憲性解釋方法。
選項D說法正確。張-林的遺囑處分的是其房屋所有權,并非處分其妻的婚姻自由權利。
該內容對我有幫助 贊一個
與股權轉讓有關的法律規定有哪些
2020-11-10國外土地征用補償標準是什么
2020-12-22征地補償安置的裁決
2020-11-20公證法律文書強制執行怎么申請
2021-01-19申請法律援助的條件
2021-03-05違章建筑抵押有效嗎
2020-12-07行政處罰聽證可以延期多長時間
2020-12-18破產債權是怎么分類的
2021-01-14非親生子女的繼承權是如何的
2021-01-07父母不撫養孩子孩子要贍養嗎
2021-03-10交通事故處理流程有哪些
2021-03-06單位是否有權收回員工集資房
2020-11-30家庭婚姻矛盾鬧事謾罵侮辱的離婚處理
2020-12-20網簽購房合同查詢
2021-03-12女職工權益保護專項集體合同
2020-12-19裁減試用期員工也應支付經濟補償
2021-03-14保險指定受益人的注意事項有哪些
2021-03-26意外險和重大疾病險有什么區別
2020-12-31養老概念股一覽有哪些
2021-01-23意外傷害保險賠償標準是什么
2021-01-01