A.婚姻自由作為基本權利,其行使不受任何法律限制
B.本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突
C.法官運用了合憲性解釋方法
D.張-林遺囑處分的是其財產權利而非其妻的婚姻自由權利
【正確答案】A
【答案解析】選項A說法錯誤。婚姻自由作為基本權利必須依法行使,并非不受任何法律限制。
選項B說法正確。張-林在遺囑中限制了王-珍的婚姻自由,因此張-林的遺囑自由與王-珍的婚姻自由發生了價值沖突。
選項C說法正確。婚姻自由是憲法的基本權利,在解決遺囑自由和婚姻自由的價值沖突中,法官運用了合憲性解釋方法。
選項D說法正確。張-林的遺囑處分的是其房屋所有權,并非處分其妻的婚姻自由權利。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚后多久可以賣房子
2020-11-17遭遇強拆應該向哪個部門投訴
2021-02-17公司破產員工賠償標準
2021-03-24對單位處分不服可以仲裁嗎
2021-01-02離婚訴訟有哪些證據,離婚訴訟如何舉證?
2021-01-04事實婚姻受法律保護嗎
2021-02-23委托合同對于委托他人辦事的理解是什么
2021-03-17車禍賠償一般涉及哪些費用
2020-11-29一歲寶寶在商場受傷以后責任歸誰
2020-12-10拆遷安置房加子女名字怎么弄
2021-02-16雇主怎么在勞動合同上免責
2021-01-16什么類型用工可以簽勞務合同
2021-02-08怎么辦理解除勞動關系手續
2021-01-24如何區分雇傭關系和承攬關系?
2021-02-16工作未滿兩年被裁員怎么補償
2021-03-20合同到期可以調崗嗎
2020-12-01現行勞動仲裁立法對仲裁監督程序是怎樣規定的?
2021-03-02老人購買壽險應注意什么問題
2021-02-21壽險如何賠付
2021-02-09什么是是人壽保險的受益人及怎樣指定人壽保險的受益人
2021-02-14