首頁(yè) > 法律常識(shí) > 故意殺人罪與尋釁滋事罪—司考真題答案解析（2015-2-58）

故意殺人罪與尋釁滋事罪—司考真題答案解析（2015-2-58）

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-06-28 · 355人看過(guò)

A.甲觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪

B.乙、丙的追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪，與該行為能否產(chǎn)生救助胡某的義務(wù)是不同的問(wèn)題

C.乙、丙的追逐行為使胡某處于孤立無(wú)援的境地，但無(wú)法預(yù)見(jiàn)甲會(huì)殺害胡某，不成立過(guò)失致人死亡罪

D.乙、丙屬尋釁滋事致人死亡，應(yīng)從重處罰

【正確答案】ABC

【答案解析】選項(xiàng)A正確。甲等三人撿起木棒追逐胡某，致公園秩序嚴(yán)重混亂，因此觸犯尋釁滋事罪。其后，乙、丙因故離開后，甲用木棒重?fù)羝漕^部，致其死亡，構(gòu)成故意殺人罪。

選項(xiàng)B.C正確。過(guò)失犯罪的本質(zhì)是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免。所以，只有具有預(yù)見(jiàn)可能性的人才能被追究刑事責(zé)任。乙、丙僅有尋釁滋事的故意，甲實(shí)施殺害行為屬于過(guò)限行為，乙、丙對(duì)此不知情，也不存在阻止義務(wù)，因此，乙、丙不構(gòu)成故意殺人罪或過(guò)失致人死亡罪。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。乙、丙主觀上并無(wú)殺人故意，客觀上也未實(shí)施殺害行為，也無(wú)法預(yù)見(jiàn)甲會(huì)殺害胡某，因此，乙、丙對(duì)胡某的死亡結(jié)果不承擔(dān)刑事責(zé)任，不屬尋釁滋事致人死亡。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論