《合作協議一》簽訂后,乙公司經甲公司指示向張某、方某支付了4000萬元首付款。張某、方某配合甲公司將丙公司的10%的股權過戶給了乙公司。
2013年5月1日,因張某、方某未將前述4000萬元支付給丙公司致其未能向某國土部門及時付款,A地塊土地使用權被收回掛牌賣掉。
2013年6月4日,乙公司向甲公司發函:“鑒于土地使用權已被國土部門收回,故我公司終止協議,請貴公司返還4000萬元。”甲公司當即回函:“我公司已把股權過戶到貴公司名下,貴公司無權終止協議,請貴公司依約支付1000萬元尾款。”
2013年6月8日,張某、方某與乙公司簽訂了《合作協議二》,對繼續合作開發房地產項目做了新的安排,并約定:“本協議簽訂之日,《合作協議一》自動作廢。”丁公司經甲公司指示,向乙公司送達了《承諾函》:“本公司代替甲公司承擔4000萬元的返還義務。”乙公司對此未置可否。
關于丁公司的《承諾函》,下列表述正確的是:()
A.構成單方允諾
B.構成保證
C.構成并存的債務承擔
D.構成免責的債務承擔
【正確答案】AC
【答案解析】選項A正確。單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務,使相對人取得某種權利的意思表示。本案中,丁公司的《承諾函》構成單方允諾。
選項B錯誤。《擔保法》第六條規定,本法所稱保證,是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。據此可知,構成保證,應當有保證人作出愿意承擔保證責任的意思表示。本題中,丁公司的承諾函是代替甲公司履行債務的意思表示,而不是對甲公司的債務承擔保證責任的意思表示,因此不構成保證。
選項C正確,選項D錯誤。債務承擔包括免責的債務承擔和并存的債務承擔。《合同法》第八十四條僅規定了免責的債務承擔,但司法考試中也會考到并存的債務承擔。并存的債務承擔根據通說,主要有三種形式:一是承擔人與債權人達成并存的債務承擔的合意;二是承擔人和債務人達成債務承擔的合意,因對債權人有利,且未變更債權人和債務人原有的債的關系,因此無需債權人承認;三是債權人、債務人與承擔人三方共同形成并存的債務承擔合意。本案中,甲指示丁承擔債務,可以認為債務人與承擔人有債務承擔的合意,而丁公司通過自己的單方意思表示,向乙表明愿意承擔債務,無需經過乙同意,因此可以構成并存的債務承擔。
該內容對我有幫助 贊一個
個體戶商標續展需要營業執照嗎
2021-02-19四級醫療事故賠償的計算方法
2020-12-23法律哪些事兒隱名股東如何正名
2021-02-10動產抵押具有追及力嗎
2021-02-04離婚不給撫養費
2021-02-26兒媳女婿有贍養義務嗎
2020-12-11刑事附帶民事賠償范圍和標準是什么
2021-02-16杭州公司員工離職補償金標準
2021-02-21房產抵押能否對抗財產保全后的執行
2021-02-12簽訂合同認購書效力
2021-03-09單位讓員工帶病加班是否違反合同法
2021-02-27駁回起訴后能否再起訴
2020-12-19行政案件可以立案嗎
2020-11-29民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13商業秘密事項如何約定
2021-01-08僅約定試用期的勞動合同期滿終止要怎么處理
2020-12-25簽保密協議有保密費嗎
2021-03-24法定代表人能否與另外一個單位有勞動關系
2021-03-03什么是勞務派遣?
2021-02-19實習期工資可以現結嗎
2020-11-13