首頁 > 法律常識 > 不作為犯罪—司考真題答案解析（2013-2-51）

不作為犯罪—司考真題答案解析（2013-2-51）

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-23 · 501人看過

A.船工甲見乙落水，救其上船后發(fā)現(xiàn)其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡。甲的行為成立不作為犯罪

B.甲為縣公安局長，妻子乙為縣稅務(wù)局副局長。乙在家收受賄賂時，甲知情卻不予制止。甲的行為不屬于不作為的幫助，不成立受賄罪共犯

C.甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務(wù)，乙的行為不成立犯罪

D.甲將棄嬰乙抱回家中，撫養(yǎng)多日后感覺麻煩，便于夜間將乙放到菜市場門口，期待次日晨被人抱走撫養(yǎng)，但乙被凍死。甲成立不作為犯罪

【正確答案】BD

【答案解析】本題考核不作為犯罪。

選項A錯誤。船工甲見乙落水，救其上船后發(fā)現(xiàn)其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡，即乙死亡的直接原因是甲后面推的行為。因此，船工甲的行為成立作為的故意殺人罪，而不是不作為的故意殺人罪。

選項B正確。甲、乙作為夫妻，在乙喪失獨立生活能力或遇到危險的情況下，甲對乙有撫養(yǎng)、救助的義務(wù)，沒有制止其實施違法犯罪行為的義務(wù)；甲作為公安局長，有制止乙實施公安機關(guān)管轄的犯罪的義務(wù)，甲不是檢察院檢察長，沒有制止乙實施賄賂犯罪的義務(wù)，因此甲沒有制止乙收受賄賂，不成立不作為的幫助犯，不構(gòu)成受賄罪共犯。

選項C錯誤。甲意外將6歲幼童撞入河中，甲有救助的義務(wù)，他能夠履行該義務(wù)而不履行，導(dǎo)致幼童溺亡，構(gòu)成故意殺人罪。甲最初準備施救，是因為乙勸阻而放棄，因而乙構(gòu)成甲故意殺人罪的教唆犯。

選項D正確。甲將棄嬰乙抱回家中，甲以自己的實際行為承諾撫養(yǎng)乙，甲就必須履行撫養(yǎng)的義務(wù)；甲能夠履行該義務(wù)而不履行，導(dǎo)致乙被凍死，構(gòu)成不作為犯罪（遺棄罪）

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢