A.甲成立故意傷害罪,屬于故意傷害致人死亡
B.甲的行為既不能認定為故意犯罪,也不能認定為意外事件
C.甲的行為與崔某死亡結果之間有因果關系,這是客觀事實
D.甲主觀上對崔某死亡具有預見可能性,成立過失致人死亡罪
【正確答案】C
【答案解析】本題考核因果關系的認定、意外事件。
選項A錯誤。甲沒有傷害崔某的故意,且實施的行為在通常情況下也不足以致崔某輕傷。因此,甲不構成故意傷害罪。
選項B錯誤,選項C正確。因果關系屬于犯罪構成中客觀構成要件要素,屬于客觀事實;因被害人特殊體質導致的危害后果,一律認定為有因果關系。認定為有因果關系并不等同于構成犯罪或追究刑事責任。結合題干中所給信息,對于甲認定為意外事件比較合適。
選項D錯誤。甲主觀上對崔某死亡不具有預見的可能性,不成立過失犯罪。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
深圳龍華刑事辯護律師:走私罪刑法法律條文
2020-11-17留置權與抵押權有什么區別
2020-12-24配音屬于表演者權嗎
2020-11-19動產抵押生效要件如何規定
2021-03-172020女方離婚起訴書范文
2020-12-06個人獨資企業能否履行合同責任
2021-03-20房產繼承糾紛的解決方法有什么
2021-02-12住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19農村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09父母可以贈與房產給還沒大學畢業的兒女嗎
2021-03-05租房的陷阱有哪些,怎樣選擇理想的房屋中介
2021-01-11煤礦井下用工最長不超過多少年
2020-11-10工會的社會職能
2021-02-05保險合同中單務合同在什么情況下簽訂
2020-11-25外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06購買車險要注意規避哪些“免賠”風險
2021-02-14承運人故意違約保險公司需要賠償嗎
2021-03-19保險法上的近因原則是怎樣的
2020-11-24保險代理人的種類包括了哪些
2021-01-15分紅保險問答
2020-12-12