63、張某對當地鎮政府干部王某的工作提出激烈批評,引起群眾熱議,被公安機關以誹謗他人為由行政拘留5日。張某的精神因此受到嚴重打擊,事后相繼申請行政復議和提起行政訴訟,法院依法撤銷了公安機關《行政處罰決定書》。隨后,張某申請國家賠償。根據《憲法》和法律的規定,關于本案的分析,下列哪些選項是正確的?()
A、王某因工作受到批評,人格尊嚴受到侵犯
B、張某的人身自由受到侵犯
C、張某的監督權受到侵犯
D、張某有權獲得精神損害撫慰金
【正確答案】BCD
【答案解析】張某享有監督權,王某的人格尊嚴未受到侵犯。公安機關給予張某行政拘留,限制其人身自由,侵犯了他的監督權。根據《國家賠償法》第三十五條的規定,張某也有權獲得精神損害撫慰金。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋沒有公攤遇到拆遷怎么補償
2020-11-09訴前調解可不可以聘請律師
2020-11-19船舶確權之訴訴訟費由誰承擔
2021-03-15什么是勞動法?
2021-01-06終止勞動合同補償金的支付標準是什么
2020-11-15無犯罪記錄證明怎么開
2021-03-19勞務派遣解聘后是否有補償
2021-01-30“期間”是如何規定的
2020-12-02機動車解除保險合同保費計算辦法
2021-03-02投保人壽保險要注意什么
2020-11-22保險代位追償權如何轉移
2020-11-27保險利益都有哪些重要原則
2020-11-15保險沒有定損怎么理賠
2021-02-27保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25論訴訟代理主體之規范
2021-02-15土地承包的的年限是如何規定的
2021-02-09土地承包經營權可以抵押嗎
2020-12-15探析土地承包經營權流轉糾紛
2021-02-15在拆遷中社會穩定風險評估報告有什么要求
2021-02-15哪些情況可調整承包地
2021-01-03