臨時仲裁的法律地位是什么

在臨時仲裁占主導地位的時代，仲裁員在實體裁決和仲裁程序兩方面都擁有決定權并承擔責任，當事人在仲裁爭議中的命運，完全依賴于仲裁員對爭議是非曲直的判斷，仲裁員的立場、專業(yè)知識和道德水準成為決定仲裁好壞的關鍵。立法沒有規(guī)定臨時仲裁，可能基于立法者存在對仲裁員公正性的質疑以及對仲裁制度不夠規(guī)范的考慮。但基于上述因素而舍棄對臨時仲裁的保護是值得商榷的。

首先，不論是機構仲裁還是臨時仲裁，實質上都是由仲裁庭獨立地處理糾紛，而不是整個機構。“仲裁的全部價值在于仲裁員”，這是國際仲裁界廣為人知的格言。事實上，仲裁的實質是仲裁員獨立辦案，只要遵循仲裁的基本原則和國家法律，尊重當事人的意思表示，臨時仲裁與機構仲裁沒有本質的不同。兩種方式所作出的裁決均為一次性終局裁決，都具有強制拘束力，在執(zhí)行時不應有權威性和可信性的差異。其次，對仲裁員的選任問題，在目前我國仲裁員素質良莠不齊的情況下，確實需要對仲裁員的道德標準加以規(guī)范，我認為可以借鑒雙重標準的美國模式和沒有單方指定的歐洲楷模。而關于仲裁員名冊，事實上國際許多仲裁機構都沒有強制性使用，因為基于人的理性，當事人對自己經(jīng)濟利益的深切關注保證了當事人在沒有名冊的情況下，一定會注重被選定的仲裁員的全面素質，包括其對法律的掌握和理解力、人品、社會地位等，而絕非隨意選定。最后，為彌補臨時仲裁的程序規(guī)則不完善的缺陷，聯(lián)合國貿法會于1976年制定了可供臨時仲裁庭采用的《聯(lián)合國國際貿易法委員會仲裁規(guī)則》，對仲裁程序規(guī)則作了較為系統(tǒng)的規(guī)定，因而對于發(fā)揮臨時仲裁的優(yōu)勢，具有不可忽略的借鑒作用。

在私法領域內，尊重當事人的意思表示是最核心原則，雖然法無禁止即自由，但沒有強制力保證實現(xiàn)的權利絕不是權利。因此對中國來說，是時候通過立法正式承認臨時仲裁制度，以法律形式來確認保護當事人的這一初始權利。的確，任何制度的產生都有其歷史必然性和存在合理性，也存在許多弊端和不足，但通過制度的設計和相應規(guī)范的制定，必然能夠趨利避害。

臨時仲裁:近代的商事仲裁起源于歐洲，臨時仲裁是19世紀中葉機構仲裁出現(xiàn)以前惟一的國際商事仲裁組織形式，臨時仲裁比機構仲裁(管理式仲裁)歷史悠久。直至今天，在常設仲裁機構發(fā)展迅速，數(shù)量達到130多個的情況下，臨時仲裁仍有很強的生命力，得到很多國家的承認，特別在國際海事的糾紛處理方面，臨時仲裁是主流。

律霸小編提醒您，在臨時仲裁占主導地位的時代，仲裁員在實體裁決和仲裁程序兩方面都擁有決定權并承擔責任，當事人在仲裁爭議中的命運，完全依賴于仲裁員對爭議是非曲直的判斷，仲裁員的立場、專業(yè)知識和道德水準成為決定仲裁好壞的關鍵。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。