午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

2016年司法考試真題解析卷二第7題

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 621人看過

7、甲、乙、丙共同故意傷害丁,丁死亡。經查明,甲、乙都使用鐵棒,丙未使用任何兇器;尸體上除一處致命傷外,再無其他傷害;可以肯定致命傷不是丙造成的,但不能確定是甲造成還是乙造成的。關于本案,下列哪一選項是正確的?()

A.因致命傷不是丙造成的,尸體上也沒有其他傷害,故丙不成立故意傷害罪

B.對甲與乙雖能認定為故意傷害罪,但不能認定為故意傷害(致死)罪

C.甲、乙成立故意傷害(致死)罪,丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死

D.認定甲、乙、丙均成立故意傷害(致死)罪,與存疑時有利于被告的原則并不矛盾

【正確答案】D

【答案解析】選項A.B.C錯誤。在共同犯罪中,各個共犯人經過意思聯絡,相互協作,形成一個有機整體,共同指向犯罪結果,這意味著各個共犯人的行為都是共同犯罪行為這一整體的組成部分。據此,各參加人均須對共同犯罪造成的后果承擔刑事責任,因此,“甲、乙、丙共同故意傷害丁,丁死亡”,三人均構成故意傷害罪(致人死亡)

選項D正確。“存疑時有利于被告”的含義是:在對事實存在合理疑問時,應當作出有利于被告人的判決、裁定。該原則在適用中可能表現為許多情形:當事實在有罪與無罪之間存在疑問時,應該按照無罪來處理;當事實在重罪與輕罪之間存在疑問時,應該認定為輕罪;就從重處罰情節存在疑問時,應當否認從重處罰情節;當無法確信某一犯罪行為是否超過追訴時效時,應當不再追訴。按照共同犯罪的處斷原則,此處三人均須對共同犯罪造成的結果承擔責任,認定為故意傷害罪(致人死亡)是適當的。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
韓松

韓松

執業證號:

13308201310229488

浙江天贊律師事務所

簡介:

2011年7月畢業于華東政法大學法律碩士專業(經濟法方向),浙江天贊律師事務所專職律師,浙江省知識產權公益律師,浙江省金融與保險專業委員會委員。

微信掃一掃

向TA咨詢

韓松

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 容城县| 泽普县| 德兴市| 闽清县| 阿克| 长宁区| 东宁县| 万荣县| 奉节县| 安阳县| 华阴市| 崇礼县| 台湾省| 浑源县| 简阳市| 油尖旺区| 富蕴县| 休宁县| 安阳县| 龙口市| 塔城市| 略阳县| 正镶白旗| 乌恰县| 寻甸| 离岛区| 来安县| 吉林市| 搜索| 怀仁县| 临澧县| 沙洋县| 安西县| 清涧县| 始兴县| 大庆市| 青海省| 内丘县| 辽宁省| 长武县| 收藏|