在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
2016年司法考試真題解析卷二第51題
51、關于罪刑法定原則與刑法解釋，下列哪些選項是正確的？（）
A.對甲法條中的“暴力”作擴大解釋時，就不可能同時再作限制解釋，但這并不意味著對乙法條中的“暴力”也須作擴大解釋
B.《刑法》第237條規定的強制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”，與《刑法》第246條規定的侮辱罪中的“侮辱”，客觀內容相同、主觀內容不同
C.當然解釋是使刑法條文之間保持協調的解釋方法，只要符合當然解釋的原理，其解釋結論就不會違反罪刑法定原則
D.對刑法分則條文的解釋，必須同時符合兩個要求：一是不能超出刑法用語可能具有的含義，二是必須符合分則條文的目的
【正確答案】AD
【答案解析】選項A正確。按照解釋規則，不可能對同一法條中的同一個詞同時既作擴大解釋又作限制解釋，但是對甲法條中的一個詞作擴大解釋并不妨礙對乙法條中的相同詞匯作限制解釋。因為兩個犯罪的犯罪構成不同，兩個詞的具體語境不同，因此可做不同解釋。
選項B錯誤。在客觀內容上，強制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”是與猥褻行為相同的，其侵犯的法益是他人的性的決定權。侮辱罪中的侮辱則是對他人予以輕蔑的價值判斷的表示，所表示的內容通常與他人的能力、德性、身份、身體狀況等相關。其侵犯的法益是他人的名譽。前罪中的侮辱通常會同時侵犯他人的名譽，但后罪中的侮辱則不一定同時侵犯他人性的決定權。在主觀內容上，強制猥褻、侮辱罪的主觀故意是行為人明知自己的猥褻、侮辱行為侵犯了他人的性的自己決定權，但仍然強行實施該行為。侮辱罪的主觀故意則是行為人明知自己的侮辱行為會造成敗壞他人名譽的結果，并且希望或者放任這種結果的發生。
選項C錯誤。當然解釋是指刑法規定雖未明示某一事項，但依形式邏輯、規范目的及事物屬性的當然道理，將該事項解釋為包括在該規定的適用范圍之內。因此，追求結論的合理性，是當然解釋的特點，但“并不必然符合罪刑法定原則”，比如刑法存在專門規定的情形。在適用舉輕以明重的原理得出不利于被告人的解釋結論后，還要求案件事實符合刑法規范。
選項D正確。對刑法分則條文的解釋，必須同時符合兩個要求：一是不能超出刑法用語可能具有的含義，二是必須符合分則條文的目的。如果完全超出用語可能具有的含義，則是違反罪刑法定原則的類推解釋。正確的解釋要符合立法目的，不能突破文義而成為不利于被告人的類推解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是訂金
2020-12-01哪些人是被扶養人
2020-12-30剝奪政治權利具體包含哪些內容
2021-03-12被限制減刑的人能否假釋
2021-03-21欠條模板是怎樣的
2020-12-11環境污染造成損害該如何承擔責任
2021-01-22贍養糾紛的管轄法院
2020-12-02合同不能履行可否因為疫情免責
2021-03-06如何預防校園性侵事件的發生
2021-02-27校園體育運動中的侵權責任歸屬
2020-12-01勞務派遣合同應該注意什么內容
2021-02-28水電安裝勞務分包給個人合法嗎
2021-03-20拖欠工資是否適用仲裁時效
2021-03-02人壽保險理賠指南的各種規定
2020-12-01保險合同的三類主體是什么
2020-11-09《中華人民共和國軍人保險法》
2020-12-05保險法釋義第一百零四條是怎樣的
2020-12-26第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-18違反建設工程的承包合同要承擔哪些責任
2021-02-24無償使用土地承包合同
2020-12-10