一、現(xiàn)在筆者對(duì)本案有一些思考，特提出以下疑問(wèn)。

1.本案是個(gè)什么糾紛，是侵權(quán)糾紛抑或是遺產(chǎn)繼承糾紛，還是其他糾紛？2.王五是不是本案的適格原告，法院應(yīng)如何判決？3.李四的（賠償款）遺產(chǎn)該如何取得，又該如何繼承？

二、筆者經(jīng)過(guò)對(duì)相關(guān)法律的研究，特提出以下觀點(diǎn)：1.本案是否是個(gè)侵權(quán)糾紛？根據(jù)《中華人民共和國(guó)閩發(fā)通則》第106條的規(guī)定：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，侵權(quán)糾紛是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬與賠償義務(wù)人之間請(qǐng)求人身?yè)p害或精神損害賠償的糾紛。

而本案中，原告王五并不屬于該賠償權(quán)利人的范圍，故本案應(yīng)不屬于侵權(quán)糾紛。2.本案是否屬于遺產(chǎn)繼承糾紛？遺產(chǎn)繼承糾紛，應(yīng)該是被繼承人的繼承人因?yàn)閷?duì)繼承被繼承人的遺產(chǎn)的順序、份額及其他相關(guān)事項(xiàng)所產(chǎn)生的糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條規(guī)定：繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。根據(jù)繼承法的規(guī)定，在受害人張三既無(wú)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議又無(wú)遺囑的情況下，本案應(yīng)該按照法定繼承的順序分配遺產(chǎn)；而本案中，王五作為原告的侄子，既不屬于第一順序繼承人，亦不屬于第二順序繼承人，王五并不是本案受害人的法定繼承人，故本案也不屬于繼承糾紛。3.既然本案既不屬于侵權(quán)糾紛，又不屬于遺產(chǎn)繼承糾紛，那本案應(yīng)如何確定案由？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條的規(guī)定：對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。本案中，原告張五在受害人無(wú)任何撫養(yǎng)人的情況下對(duì)其盡了主要的撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)該根據(jù)《繼承法》十四條的規(guī)定可以分給張五適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。張五應(yīng)該是屬于對(duì)該筆賠償款有一定請(qǐng)求權(quán)之人，但并不屬于法定繼承人的范疇。但是本案中的遺產(chǎn)（賠償款）在未與加害人李四達(dá)成任何書(shū)面協(xié)議并實(shí)際給付賠償款或經(jīng)法院判決之前，該筆賠償款對(duì)于受害人也只是一種期待利益；而《繼承法》也只是規(guī)定繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人可以而非必須分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，故原告王五只是對(duì)加害人享有債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)，而且該請(qǐng)求權(quán)還是不確定的，是否必須分配給其遺產(chǎn)還是不確定的，故筆者認(rèn)為本案應(yīng)是一個(gè)期待利益的債權(quán)糾紛。4.王五是不是本案適格原告？《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定：起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。該四個(gè)條件的