案例回顧:原告袁某訴被告甄某稱,2006年7月,被告甄某之父(下稱甄父)為購買位于**市的X2號房屋,向原告袁某借款268274元,甄父于2008年11月去世,生前未償還上述款項,甄父去世后未留下遺囑,甄某是甄父唯一的法定繼承人,故原告訴至法院要求被告甄某在其繼承甄父遺產范圍內償還甄父生前所欠原告袁某的債務本金268274元,并支付自借款之日至實際支付之日的利息。
被告甄某辯稱,原告主張的借款發生在2006年7月,甄父去世是在2008年11月,原告并未舉證證明這期間其向甄父請求過償還債務,所以該筆借款已經超過了訴訟時效。原告與甄父是同居關系,年齡懸殊,原告并沒有借款268274元給甄父的經濟能力。
經法院審理查明,現有證據可以證明,原告袁某確實替甄父支付了X2號房屋的購房款268274元,且無證據顯示該筆款項已經償還,被告甄某作為甄父的法定繼承人,應當在其繼承遺產的同時,清償其生前所欠債務,故對原告主張的借款268274元的借款應當由被告償還,因原告與甄父并未約定借款利息,對原告主張借款利息的訴訟請求,法院不予支持。
法律視角:本案中,原告提供證據證明了其向甄父借款268274元的案件事實,甄父去世后,其繼承人甄某繼承了甄父的遺產包括訴稱的房屋,根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規定,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以被繼承人的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。所以,甄某需要在其繼承其父親甄父的遺產價值范圍內償還袁某的債務。但是,如果甄父去世后沒有留下任何遺產的話,甄某對該筆債務就不具有清償義務了。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同違約金如何計算
2020-12-20上海證券交易所股票上市規則
2021-03-07因第三人的原因造成合同不能履行的,還要承擔違約責任嗎?
2021-02-16科創板是什么
2021-03-14房產證上會有抵押信息嗎
2020-12-10商業銀行可以向關系人發放信用貸款嗎
2021-03-08商業銀行貸款應遵循的規定是什么
2021-03-17老師打傷學生學校承擔什么責任嗎
2021-01-02個人雇主拖欠農民工工資怎么辦
2020-11-30壽險詐騙的類型包括哪些
2021-03-22保險公估人承擔過錯賠償責任應當具備哪些條件
2021-01-06航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13保險一半責任怎么賠付
2020-12-29開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03保險公司的押金會退還嗎
2021-01-14保險經紀與保險代理區別是什么
2021-03-22村民侵占耕地不給怎么辦
2021-01-30國有土地出讓必須凈地嗎
2021-02-14國有土地出讓金可以分期支付嗎
2020-11-21住宅用作經營是不是就是住改非了
2021-01-03