基于夫妻的身份關系，可以產生許多權利，法律規定這些權利必須在婚姻關系存續期間才享有。因此認定夫妻婚姻關系始于何時終于何時，對于夫妻特別是對于離婚的夫妻，以及保護基于夫妻身份所應當取得的權利來說，是至關重要的。實踐中，登記離婚的夫妻，婚姻關系終止于離婚登記做出之日即離婚證上載明的日期;訴訟離婚的夫妻，對于一審判決在上訴期間內沒有提起上訴的，婚姻關系終止于一審法院法律文書送達之日后的15日;對于對一審判決在上訴期間內提起上訴的，如果二審法院也判決離婚，婚姻關系終止于二審法院法律文書送達之日。

【案例解析】

李某(女)與郭某(男)是合法夫妻關系。雙方婚后長期沒有孩子，后經醫院檢查李某沒有生育能力。古語說：“不孝有三，無后為大”，郭某及其家人一直對李某沒有生育能力耿耿于懷。2004年，迫于家族的壓力，郭某曾提出離婚，但妻子李某堅決不同意。丈夫家人不斷給李某施壓。迫于壓力，妻子李某覺得夫妻雙方難以繼續共同生活下去，遂于2005年，起訴到法院，要求離婚。人民法院受理了此案，經審理后，于2005年3月2日判決李某和郭某離婚;判令對李某與郭某的共有財產進行平分。2005年3月6日，該判決文書送達雙方。不料，2005年3月12日郭某在上班途中，發生交通事故，經搶救無效后死亡。

李某回家后，幫忙料理丈夫郭某的葬禮。葬禮結束后，李某認為離婚判決還沒有生效，要求繼承郭某的遺產中自己應當分得的部分。但郭某的父母則認為兒媳李某已經與兒子郭某離婚，因此，離婚判決中兒子應得的部分不應由李某繼承。雙方爭執不下，李某遂起訴到法院，要求繼承丈夫的遺產。

人民法院受理了此案，經審理后認為，李某與郭某的離婚判決尚未生效，李某對丈夫郭某的遺產與郭某的父母共同享有繼承權。

【律師分析】

本案涉及繼承開始的時間問題。《繼承法》第2條規定：“繼承從被繼承人死亡時開始。”因此，繼承開始的時間應當以被繼承人死亡時為準，在本案中郭某的死亡時間即2005年3月12日。本案中，這就要看李某與郭某的婚姻關系存續期間是否延續到2005年3月12日?焦點是李某與郭某的離婚何時生效。所以，本案表面上看起來是一起繼承權糾紛，但深層次上是關于夫妻婚姻關系存續期間的計算問題。婚姻關系存續期間從何時起，到何時止，直接關系到基于配偶關系所產生的權利的存在與否。

婚姻關系始于何時?《婚姻法》第8條規定：“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。”解讀這一條文，我們可以知道，夫妻婚姻關系始于婚姻登記之日。認定婚姻關系的起始時間比較簡單，沒有爭議。

但是，對于婚姻關系終于何時，特別是對于離婚的生效時間的確定，.尤為重要。解除婚姻關系的方式有兩種：一種是登記離婚，另一種是訴訟離婚。對于這兩種不同的婚姻關系解除方式而言，離婚的生效時間是截然不同的。

對于登記離婚而言，《婚姻法》第31條規定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。”可見，登記離婚的生效時間，是離婚登記做出之日即離婚證上載明的日期。

對于訴訟離婚而言，則分為兩種情況。第一種情況，對于一審判決夫妻離婚，原被告在上訴期間內沒有提起上訴的，根據《民事訴訟法》第147條規定：“當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。”此時離婚判決的生效日期為送達之后的十五日，所以，對于一審判決夫妻離婚原被告在上訴期間內沒有上訴的，夫妻雙方婚姻關系終止于判決文書送達之后的十五日，即在判決文書送達時的十五日內，雙方仍保持婚姻關系;第二種情況，對于一審判決夫妻離婚，原被告在上訴期間內提起上訴的，如果二審法院也判決雙方離婚的，應該如何認定婚姻關系解除的日期呢，目前由于我國民事訴訟法和有關司法解釋中均未對民事二審判決何時生效做出明確規定，因此存在爭議。一種觀點認為，二審判決是終審判決，二審判決在宣判后即生效，所以宣判日期為生效日期。按照這種觀點，從二審宣判之日起，夫妻婚姻關系終止，在此之前，夫妻雙方婚姻關系依然保持。另一種觀點認為，二審判決文書送達后才能生效，因此從二審文書送達之日起，夫妻婚姻關系終止，在送達之前，夫妻雙方仍然保持婚姻關系。

我們認為，第二種觀點正確，因為，民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間糾紛的訴訟程序，民事訴訟雖然有國家公權力介入，但國家公權力的介入僅僅是在當事人私力救濟不能解決問題之后，才介入糾紛的解決。民事訴訟應當以保護當事人雙方的合法權益為最高宗旨，因此，為了更好地解決民事主體間的糾紛，民事訴訟鼓勵當事人在法律規定的范圍內自愿協商，特別是對于離婚訴訟而言，直接關系著夫妻雙方身份關系，更應尊重和保障當事人的意思表示，如處分權的充分行使，規定送達之日起生效，是在離婚訴訟中給予夫妻雙方有進一步地自由決定是否接受離婚判決的機會。所以，我們認為，二審判決生效的時間，應當以離婚判決文書送達的時間為準。

本案中，一審判決李某和郭某離婚是在2005年3月2日，該判決文書送達雙方是在2005年3月6日，而郭某的死亡是在2005年3月12日，顯然是在離婚判決文書送達15日內。因此，李某與郭某之間的婚姻關系此時并沒有解除。綜上，李某對郭某的遺產享有繼承權。