股東代表訴訟列公司為第三人嗎

公司應被列為第三人參加股東代表訴訟。公司應當參加訴訟且其訴訟地位為無獨立請求權(quán)第三人。

股東代表訴訟理論分析

在內(nèi)幕交易或操縱市場案件中，有三種情況，其中，涉及到股東代表訴訟的有一種情況:1)若上市公司沒有參與違法違規(guī)行為、且公司利益沒有因此受損，受損失的股東只能有關(guān)違法違規(guī)者提起直接訴訟；2)若上市公司沒有參與違法違規(guī)行為、但公司董事會明知公司利益因此受損、卻怠于行使職權(quán)卻不向違法違規(guī)者追索的，股東可以行使公司利益歸入權(quán)而提起股東代表訴訟；3)若上市公司參與了違法違規(guī)行為、無論公司利益因此受損與否，但由于公司自身是違法違規(guī)者，故向其他違法違規(guī)者追償損失或股東提起股東代表訴訟都比較難，較多得體現(xiàn)為受損失的股東以直接訴訟方式起訴公司要求賠償。

從法理上來說，上市公司作為內(nèi)幕交易者似乎不恰當，但如果出于和大股東之間關(guān)聯(lián)交易、資產(chǎn)重組的需要，應當還是可能的，若投資者在內(nèi)幕交易行為發(fā)生前后買入，被揭露后賣出，產(chǎn)生差價損失，股東可以提起對上市公司的直接訴訟;若非上市公司而是公司董事、監(jiān)事、高管人員或其他人實施內(nèi)幕交易，則股東向違法違規(guī)者提起直接訴訟;實施股東代表訴訟只有一種情況，即因他人內(nèi)幕交易而上市公司因此遭受損失或內(nèi)幕交易者獲得不正當利益，公司董事會怠于追索時，股東才可行使公司利益歸入權(quán)。

同樣，在中國證監(jiān)會的處罰決定中，操縱市場的處罰對象中，只有少數(shù)是上市公司。若上市公司出于自身利益的考慮，未經(jīng)批準實施違法的安定股價操作、拉升/壓降股價、股權(quán)大宗交易等時，又逢投資者買入，被揭露后賣出，產(chǎn)生差價損失，股東可以提起對上市公司的直接訴訟；若非上市公司而是公司董事、監(jiān)事、高管人員或其他人實施操縱市場，則股東向違法違規(guī)者提起直接訴訟；實施股東代表訴訟只有一種情況，即因他人操縱市場而上市公司因此遭受損失或操縱市場者獲得不正當利益，公司董事會怠于追索時，股東才可行使公司利益歸入權(quán)。

從以上分析，我們可以看出在進行數(shù)股東代表訴訟時，往往會將公司列為獨立的第3人,?這也是為了從更公正的角度來維護各方的權(quán)益,?當然如果對于將公司列為第3人存在異議可以選擇咨詢律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。