當(dāng)前勞動人事爭議案件的基本情況和特點(diǎn)

關(guān)于勞動爭議案件

以北京市為例。勞動爭議案件仍然呈現(xiàn)出調(diào)解率低，上訴率高的特點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計，2006年，全市法院共新收一審勞動爭議案件6828件，審結(jié)6805件，調(diào)解775件，原告撤訴1240件；全市法院共新收二審勞動爭議案件2883件，審結(jié)2883件，其中調(diào)解206件，撤訴248件。2007年1月至7月，全市法院共受理一審勞動勞動爭議案件3915件；共受理二審勞動爭議案件1646件。

新司法解釋、法規(guī)頒布對勞動爭議案件產(chǎn)生的影響開始呈現(xiàn)。最高院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《勞動爭議司法解釋（二）》）放寬了勞動者向法院主張權(quán)利的時效限制，明確了勞動者可以憑欠條直接起訴要求工資報酬。訴訟時效的延長、維權(quán)程序的簡化，擴(kuò)大了勞動者權(quán)利的保護(hù)范圍，成為勞動爭議案件數(shù)量上升的一個重要原因。此外，勞動爭議案件的受理費(fèi)數(shù)額大幅下調(diào)，使勞動者通過訴訟途徑維權(quán)的成本大大降低，勞動者更多地選擇通過訴訟維護(hù)自身合法權(quán)益。

一方當(dāng)事人為參加工作不久的大學(xué)畢業(yè)生的勞動爭議案件明顯增多。此類案件具有如下特點(diǎn)：一是勞動者一方具有較強(qiáng)的維權(quán)意識，用人單位一方大多是高新技術(shù)領(lǐng)域的民營企業(yè)或私營企業(yè)。二是用人單位一般處于剛起步或拓展業(yè)務(wù)急需用人時期，擁有較大的用人自主權(quán)，同時由于缺乏有效的監(jiān)管制約，在人員的錄用、管理、使用上存在較大隨意性，對勞動者權(quán)益保障也缺乏足夠的重視。三是一方當(dāng)事人為外地大學(xué)生的居多，一些外地大學(xué)生為留京落戶，暫時放低了對薪酬、工作環(huán)境等條件的要求，一旦落戶后，就會找出各種理由與用人單位解除勞動合同，以尋求更好發(fā)展。四是用人單位往往要求求職大學(xué)業(yè)生盡快適應(yīng)工作，出成績、見效益，而大學(xué)生則希望用人單位能提供優(yōu)越的待遇或更大的發(fā)展空間。當(dāng)雙方缺乏完善的溝通機(jī)制和利益平衡機(jī)制時，就會引發(fā)爭議。

企業(yè)經(jīng)營不善、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等引發(fā)的集體勞動爭議時有發(fā)生。企業(yè)在出現(xiàn)經(jīng)營不善或惡意轉(zhuǎn)移優(yōu)良資產(chǎn)、逃避債務(wù)時，常常拖欠大量員工工資、加班費(fèi)、各種福利待遇和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等，由此引發(fā)的群體性訴訟也成為勞動爭議案件中較為普遍現(xiàn)象。

歷史遺留問題引發(fā)的勞動爭議仍為數(shù)不少。隨著改革的不斷深入，一些用人單位在改革開放初期存在的制度不完善、操作不規(guī)范等歷史遺留問題集中暴露，勞動者與單位解除勞動關(guān)系多年后又因此訴至法院要求生活費(fèi)、保險待遇的案件，不僅在數(shù)量上占有一定比例，而且由于案件事實(shí)涉及時間長、背景復(fù)雜，往往審理難度也比較大。

對于一方當(dāng)事人為高科技企業(yè)的勞動爭議案件，由于企業(yè)實(shí)施的獎勵、提成形式多樣化，導(dǎo)致當(dāng)事人舉證困難，法院審理難度加大。高新技術(shù)企業(yè)對員工許以高額的獎金、提成，但獎金、提成的計算要以整個企業(yè)、部門的利潤數(shù)額、業(yè)務(wù)回款、個人考核等情況為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，而訴訟中的勞動者一方很難提交此類證據(jù)。此外，獎勵形式的多樣化，特別是股票期權(quán)頻頻被眾多網(wǎng)絡(luò)公司作為獎勵方式采用，而在處理股票期權(quán)爭議時，往往會涉及到期權(quán)授予協(xié)議有效性問題、股票來源正當(dāng)性問題、證券交易合法性問題、股東權(quán)益保護(hù)問題等，需要參照公司法、證券法，甚至行政規(guī)章、部門指導(dǎo)意見等多項(xiàng)法律文件，否則很可能無法執(zhí)行，甚至損害第三方利益。以上都增加了這些勞動爭議案件的審理難度。

關(guān)于人事爭議案件

2006年，全北京市法院共受理一審人事爭議案件134件，共受理二審人事爭議寧件77件。2007年1月至7月，全市法院共受理一審人事爭議案件79件，二審人事爭議案件38件。

從爭議事件發(fā)生年度及當(dāng)事人的年齡分布來看，呈現(xiàn)“爭議年代久遠(yuǎn)、當(dāng)事人偏老年”的特征。

從爭議發(fā)生的行業(yè)領(lǐng)域分布來看，呈現(xiàn)“局部行業(yè)突出”的特征，即主要發(fā)生在教育和研究機(jī)構(gòu)。