一、我國公司法對股權轉讓所作的規定。我國公司法第七十二條規定：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。根據公司法該條的規定，公司股東在公司股東內部之間轉讓股權是不受任何限制的，不管是轉讓全部股權還是部分股權；股東如果向公司股東以外的主體轉讓股權的話，則需要經過其他股東的過半數同意才行的（這里指的是股東人數的過半數，而不是股東所持表決權的過半數），在同等條件下，其他股東具有優先購買的權利，但這不是絕對的，因為公司法還規定例外的情況，公司法授權公司章程可以對股權轉讓作出其他規定，不違反法律法規的強制性規定就可以不適用該條的一般規定了。二、有瑕疵的股權轉讓應注意的法律問題。出資瑕疵包括：虛假出資、未足額出資、價值瑕疵、權利瑕疵、出資形式瑕疵、出資比例瑕疵。出資有瑕疵的股權是可以進行轉讓的，根據公司法解釋三的規定，有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。這說明瑕疵股權可以轉讓，但是轉讓人仍然需要承擔法律責任的。三、股東的有限購買權問題在實踐中如何解決？正如第一點所講，股東的有限購買權體現在公司法第七十二的規定，但如果公司章程有例外規定，則可以排除股東優先購買權的適用，股東之間內部轉讓股權不涉及優先購買權問題。要實現優先購買權，需要明確什么才是在同等條件下？所謂的同等條件，就是股權轉讓價格、價款的支付方式等確定后，其他股東可以行使優先購買權，實踐中爭議較多的是大多數股東認為股權轉讓人與第三人進行惡意串通，約定一個較高的股權轉讓價格，實際成交的價格卻很低，就是為了避免轉讓給其他股東，對這一問題的處理，一般情況下應當采用價值評估方式，評估的費用先由異議方承擔，如果評估后股權價值明顯低于轉讓人與第三人約定的價值，則評估費用由轉讓人承擔，并且其他股東可以評估價值行使優先購買權，如果評估價值高于或與轉讓人與第三人約定的股權價值基本一致，則評估費用由異議人承擔，第三人可以受讓該股權，其他股東以該評估價格也可以優先購買，那么判斷轉讓價值是否嚴重偏離評估價值則可以根據《合同法司法解釋二》規定的30%為標準。四、股東死亡或者離婚，股權如何處理。我國《公司法》第七十六條規定：自然人股東死亡的，其合法繼承人可以繼承股東資格，但是公司章程另有規定的除外。也就是說，如果公司章程沒有例外規定的話，則死亡股東的合法繼承人可以當然的成為公司股東，如果是無行為能力人或者是限制行為能力人，則需要由法定代理人代為行為股東權利。如果公司章程也沒有排除離婚析產成為公司股東的話，則夫妻離婚，一方以夫妻共有財產析產獲得公司股份的，也可以當然的成為公司股東。