一、如何證明一人有限公司與個(gè)人的債務(wù)沒(méi)有混同

《公司法》第63條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

上述條款規(guī)定了一人有限責(zé)任公司的股東應(yīng)就其個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否與公司財(cái)產(chǎn)相分離負(fù)舉證的責(zé)任，即由一人有限責(zé)任公司的股東自己來(lái)證明公司財(cái)產(chǎn)與本人財(cái)產(chǎn)是否獨(dú)立，這就與一般公司發(fā)生債務(wù)糾紛由權(quán)利主張者舉證不同。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這主要是因?yàn)橐蝗斯咎烊坏卮嬖谌藛T混同的情況，由于一人公司的股東的意志在相當(dāng)程度上決定了一人公司的意志，因此，更容易發(fā)生財(cái)產(chǎn)混同與業(yè)務(wù)混同的情形，導(dǎo)致濫用公司獨(dú)立人格的結(jié)果發(fā)生。考慮到一人公司債權(quán)人難以掌握公司的財(cái)產(chǎn)狀況、舉證困難的實(shí)際情況，如果將舉證責(zé)任完全交由公司債權(quán)人承擔(dān)，顯然不公。

因此，一人有限責(zé)任公司的股東如需證明其財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不構(gòu)成混同，需要提供審計(jì)報(bào)告、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司基本帳戶銀行明細(xì)賬單、股東個(gè)人銀行明細(xì)帳單、企業(yè)法人年檢報(bào)告書(shū)等證據(jù)，并且審計(jì)報(bào)告、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容須符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等規(guī)范性文件，不存在明顯違反常理的情況，公司賬目需保持完整性，保留公司原始記賬憑證等，否則，法院很有可能以前述證據(jù)不能完整地、真實(shí)地反映公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況為由，認(rèn)為股東未舉證證明其財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，從而認(rèn)定股東與公司財(cái)產(chǎn)構(gòu)成混同，判決其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

二、其他禁止性規(guī)定

根據(jù)《公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的關(guān)于如何證明一人有限公司與個(gè)人的債務(wù)沒(méi)有混同的有關(guān)內(nèi)容，從上面的內(nèi)容我們可以知道要證明一人有限公司與個(gè)人的債務(wù)沒(méi)有混同需要提供相關(guān)的證據(jù)材料等，以及相關(guān)的法律依據(jù)，相信網(wǎng)友們對(duì)此已經(jīng)有了一定的了解。如果您對(duì)上述內(nèi)容還有疑問(wèn)，可在線向律霸網(wǎng)律師進(jìn)行咨詢，希望以上內(nèi)容對(duì)您有所幫助。