在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
員工索要未休年假工資拖欠勞動報酬不受仲裁時效限制嗎
案例
案情回顧：員工索要未休年假工資
李某1999年1月30日入職深圳一家巴士客運公司，擔任駕駛員工作，月平均工資4500元，2008年12月16日，雙方簽訂了無固定期限的勞動合同，2011年1月10日，張某因個人原因解除了與公司之間的勞動合同，其后，張某向深圳市勞動爭議仲裁委員會提起仲裁申請，要求公司支付2008年—2010年的未休年休假工資。
仲裁裁決：2008年未休年假工資已過訴訟時效
仲裁裁決僅支持了張某2009年和2010年的未休年休假工資，而未支持2008年的未休年休假工資，裁決理由是：張某在2011年1月主張2008年未休年休假工資，已超過法定的一年追訴時效，故不予支持。
律師觀點：拖欠勞動報酬不受仲裁時效限制
已超過一年追訴時效的認定，是對法律的誤解。
首先，根據國務院《職工帶薪年休假條例》第二條規定：“職工連續工作1年以上的，享受帶薪年休假”，第五條規定：“對職工應休未休的年休假天數，單位應當按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報酬”。由此可知，年休假工資屬于工資報酬的性質，盡管《勞動爭議調解仲裁法》第二十七條第一款規定：勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，但是本條第四款已明確規定：勞動關系存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制。既然如此，未休年休假工資就不應受一年時效的限制。
其次，根據《職工帶薪年休假條例》第二條之規定，勞動者連續工作一年以上的，才能夠享受帶薪年休假。以前述案例為例，張某2008年度的年休假，應當在2009年1月1日之后才有權享受，《條例》第五條規定：“單位因生產、工作特點確有必要跨年度安排職工年休假的，可以跨1個年度安排”，那么公司可以在2009年度或2010年度安排張某2008年度的年休假，在公司一直未明確拒絕給張某享受2008年度年休假的情況下，雙方并不存在勞動爭議，當然也不存在仲裁時效的起算點問題。
綜上所述，未休年休假的仲裁時效起算點，應在雙方勞動關系終止時，勞動者的申訴主張應當自勞動關系終止之日起一年內提出。故就上述案例來講，張某2008年度未休年休假工資報酬的主張未超過仲裁時效，應當獲得支持。
以上就是今天律霸小編為大家收集整理的關于員工索要未休年假工資拖欠勞動報酬不受仲裁時效限制的想干案例，那么我們必須明確拖欠勞動報酬不受仲裁時效限制已超過一年追訴時效的認定，是對法律的誤解。如果您有這方面的糾紛，請務必讓專業律師介入，如果您還有什么不明白的地方，歡迎進入律霸網，咨詢專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
客戶隱私泄密如何處理
2021-02-27如何解除訴訟保全擔保申請
2021-01-16交通事故傷殘鑒定是在什么時間可以做
2021-03-23承兌匯票逾期付款多久可以起訴
2020-12-21人民法院是否必須執行仲裁裁決
2020-12-18外孫有代位繼承權嗎
2021-02-10瀆職侵權罪是什么意思
2020-12-21施工總承包單位要開設農民工工資專用賬戶嗎
2020-12-13接管期限延期最長時間是多久
2020-12-16新生軍訓遭校園暴力致死學校是否負有責任
2021-01-04學生在學校搬桌子受傷學校有責任嗎
2021-03-18自離后公司不開離職證明合法嗎
2020-12-31勞務外包和正式工待遇有差別嗎
2020-11-09保險合同的終止問題有哪些
2021-03-12人身保險殘疾程度劃分為幾種
2021-01-29人身保險合同糾紛的處理
2021-03-11意外傷害保險理賠流程
2020-12-21保險公司何時不用賠償
2020-12-02違反保險法關于保險業務規則有哪些
2020-12-02保險經紀人的作用是什么
2021-01-02