西藏噶爾縣人民法院

民事判決書

　　（2002）噶民初字第76號

　　原告聶占榮，女，漢族，53歲，河南省南陽市人，文盲，打工，現(xiàn)住新疆葉城縣。

　　委托代理人：劉世強，系西藏崗底斯律師事務所律師。

　　被告：郟鴻舉，男，漢族，35歲，河南省上蔡縣人，初中文化程度，駕駛員，現(xiàn)住阿里地區(qū)人民醫(yī)院。

　　委托代理人：熊仕龍，系西藏獅泉河鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

　　原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛一案，本院于2002年10月10日受理后，依法由代理審判員尹忠華獨任審判，并公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉世強、被告郟鴻舉及其委托代理人熊仕龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

　　原告聶占榮訴稱，2001年5月30日，其賣給郟鴻舉推土機1臺，價值人民幣35000元，當時被告給其支付了20000元，余款由被告給其出據(jù)了欠條，且當時被告稱同年7月支付該款?，F(xiàn)要求原告清償欠款15000元，且支付2001年5月30 日至今該欠款的利息。

　　被告郟鴻舉辯稱，其對原告所稱的其他沒什么異議，但其已于2001年12月初在阿里地區(qū)計委門口把該欠款15000元給付了原告，并且收回了原始欠條，同時予以銷毀。

　　經(jīng)審理查明，2001年5月，原告聶占榮將推土機一臺賣給被告郟鴻舉，雙方約定價款35000元，當時被告給付了20000元，余款15000元由被告給原告出據(jù)了欠條。嗣后，原告多次向被告索款無果，遂訴至本院。

　　上述事實，有原告提供的欠條以及原、被告雙方的當庭陳述在卷為證。

　　本院認為，原、被告之間的買賣行為是有效的。原告提出要求被告支付利息一節(jié)，因雙方當事人沒有約定，故本院不予支持。被告對欠條復印件予以確認，而欠條原件與該復印件相符，故對被告所稱原件臨摹復印件一說，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告郟鴻舉欠原告聶占榮推土機款15000元，此款被告應于本判決生效之日起十日內支付。

　　本案訴訟費610元，由被告郟鴻舉承擔。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿里地區(qū)中級人民法院。

　　代理審判員 尹 忠 華

　　二00二年十二月十二日

　　書 記 員 荔 建 軍