原告西藏阿里地區(qū)燃料公司訴被告魏國(guó)雄、喻峰委托合同糾紛

西藏噶爾縣人民法院

民事判決書

(2002)噶民初字第106號(hào)


原告西藏阿里地區(qū)燃料公司，法定代表人：袁文海。

指定代理人肖清，男，漢族，系該公司氣站承包人。

委托代理人劉世強(qiáng)，系西藏岡底斯律師事務(wù)所律師。

被告魏國(guó)雄，男，漢族，39歲，駕駛員，高中文化程度，系甘肅省玉門市人，現(xiàn)住阿里地區(qū)恒達(dá)招待所。

委托代理人裴存平，系阿里地區(qū)法律服務(wù)中心負(fù)責(zé)人。

被告喻峰，男，漢族，25歲，重慶市人。

原告西藏阿里地區(qū)燃料公司訴被告魏國(guó)雄、喻峰委托合同糾紛一案，經(jīng)本院受理后，依法由代理審判員尹忠華獨(dú)任審判，并于2002年11月11日對(duì)此案公開開庭進(jìn)行了審理，原告西藏阿里地區(qū)燃料公司的指定代理人肖清、委托代理人劉世強(qiáng)，被告魏國(guó)雄及其委托代理人裴存平以及證人黃海燕到庭參加了訴訟。此案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告西藏阿里地區(qū)燃料公司訴稱，被告魏國(guó)雄用自己的車給其拉氣，由其支付給被告魏國(guó)雄運(yùn)費(fèi)，而被告喻峰是魏國(guó)雄聘請(qǐng)的司機(jī)。2002年6月22日，經(jīng)征得魏國(guó)雄的同意，讓喻峰帶氣款12560元到葉城交于該公司的采購(gòu)員張存德。同年7月17日，其讓魏國(guó)雄帶氣款12101元到葉城，而上述兩筆款項(xiàng)共計(jì)24661元，二被告至今未交。

被告魏國(guó)雄辯稱，其于2002年7月17日幫原告帶液化氣款12101元屬實(shí)，但未即時(shí)交給張存德的原因是因?yàn)槠滠囎釉诼飞暇S修，其就將該款先付了修車費(fèi)。到了葉城后，其到張存德處要求后面補(bǔ)上該款，并得到張存德的同意。而喻峰帶的液化氣款與其無關(guān)，因?yàn)槠渑c喻峰僅僅是雇傭關(guān)系。但原告還欠其16000~運(yùn)費(fèi)，并且其在同年7、8月分兩次共付了11000元給張存德，而原告的法人代表在不知情的情況之下，要求法院扣其所有的液化石油氣運(yùn)輸車(甘F一08473)，給其造成了嚴(yán)重的損失，現(xiàn)要求原告賠償其損失。

經(jīng)審理查明，2002年6月22日，被告喻峰幫原告帶液化氣款12560元到葉城(因差價(jià)80元由魏國(guó)雄承擔(dān)，該款實(shí)為12640元)，同年7月17日被告魏國(guó)雄幫原告帶氣款12101元到葉城，上述兩筆款項(xiàng)二被告沒有按時(shí)交給原告在葉城的采購(gòu)員張存德。但原告欠被告運(yùn)費(fèi)16000元屬實(shí)，同時(shí)，被告魏國(guó)雄已分兩次付了上述兩筆氣款中的11000元。被告魏國(guó)雄欠原告油款5683.00元，欠采購(gòu)員張存德個(gè)人現(xiàn)金2730元，而張存德把魏國(guó)雄交的11000元抵了油款和自己的債權(quán)。同年10月23日，原告提供擔(dān)保要求扣被告的液化石油氣運(yùn)輸車(甘F一08473)，同日予以扣押。同年10月24日，被告魏國(guó)雄到葉城與張存德結(jié)帳，由被告魏國(guó)雄支付現(xiàn)金6360元，并給張存德本人出具一張欠款2053元的欠條。經(jīng)征得張存德同意，該款連同燃料公司與被告魏國(guó)雄互負(fù)債務(wù)折抵后，原告實(shí)欠被告余款206元。在庭審過程中，原告與被告魏國(guó)雄對(duì)上述款項(xiàng)都予以確認(rèn)。被告魏國(guó)雄在庭審中提出反訴，要求原告支付訴前財(cái)產(chǎn)保全扣車的錯(cuò)誤給其造成的損失。

上述事實(shí)，有原告提供的9份書證和被告提供的3份書證以及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述在卷為證，關(guān)于被告提供的協(xié)議和證明，因與本案無關(guān)，本院不予采納。

本院認(rèn)為，原告與被告魏國(guó)雄互負(fù)債務(wù)，經(jīng)相互折抵后，原告實(shí)欠被告魏國(guó)雄206元，但此案與被告喻峰無關(guān)。關(guān)于被告魏國(guó)雄提出的反訴請(qǐng)求，因被告魏國(guó)雄在扣車之后才給付了原告6360元現(xiàn)金，故不存在扣車錯(cuò)誤一節(jié)，故對(duì)被告魏國(guó)雄提出的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第九十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告西藏阿里地區(qū)燃料公司欠被告魏國(guó)雄欠款206元，該款原告于本判決生效之日支付給被告魏國(guó)雄。

二、駁回被告魏國(guó)雄提出要求原告賠償因扣車而造成的損失的反訴請(qǐng)求。

本案訴訟費(fèi)986.44元，由原告西藏阿里地區(qū)燃料公司承擔(dān)。反訴費(fèi)3006元，由被告魏國(guó)雄承擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿里地區(qū)中級(jí)人民法院。



代理審判員：尹 忠 華

二00二年十一月十九日

書 記 員：荔 建 軍