東冠集團(tuán)有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案一審
????北京市第一中級(jí)人民法院
????行 政 裁 定 書
????（2006）一中行初字第1019號(hào)
????
原告東冠集團(tuán)有限公司，住所地浙江省杭州市濱江區(qū)浦沿鎮(zhèn)東冠村。
???? 法定代表人章方祥，董事長(zhǎng)。
???? 委托代理人張懷芹，北京市眾合律師事務(wù)所律師。
???? 被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，住所地北京市 西城區(qū)三里河?xùn)|路八號(hào)。
???? 法定代表人侯林，主任。
???? 委托代理人王超，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)干部。
???? 委托代理人崔迎琪，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)干部。
???? 第三人安徽大平工貿(mào)（集團(tuán)）有限公司，住所地安徽省巢湖市健康東路信合大廈9樓。
???? 法定代表人張正喜，董事長(zhǎng)。
???? 原告東冠集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱東冠公司）不服被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）于2006年7月5日作出的商評(píng)字第（2006）第2199號(hào)《關(guān)于第1942467號(hào)“大平DAPING及圖”商標(biāo)異議復(fù)審裁定書》，于法定期限內(nèi)向本院提起行政訴訟。本院于2006年8月23日受理后，依法組成合議庭，并通知安徽大平工貿(mào)（集團(tuán)）有限公司（簡(jiǎn)稱大平公司），作為第三人參加訴訟，在本案審理過(guò)程中，原告東冠公司已與第三人大平公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由，于2006年9月11日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的起訴。
???? 本院認(rèn)為，申請(qǐng)撤訴的意思表示真實(shí)，未違反有關(guān)法律規(guī)定，其撤訴申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，裁定如下：
???? 準(zhǔn)予原告東冠集團(tuán)有限公司撤回對(duì)被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的起訴。
???? 案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由原告東冠集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。
????
????
????
???? 審 判 長(zhǎng) 儀 軍
???? 代理審判員 侯占恒
???? 代理審判員 趙 明
????
????
???? 二 O O 六 年 九 月 十 三 日
????
????
???? 書 記 員 牛 捷
????