后續拍照的證據合法嗎？

后續拍攝的證據是否合法不能一概而論，需要結合案件實際情況判斷是否可以作為證據。證據的合法性是什么？證據主體的合法性：證據主體的合法性。證據主體是指構成證據內容的個人或者單位。法律證據主體是指證據主體必須符合法律的要求。主體的違法性也會導致證據的違法性。對證據主體的法律要求也是為了保證證據的真實性。因此，根據證據的特點，法律對部分證據的主體規定了相應的要求。例如，不能正確表達自己意愿的人不能成為證人，作出鑒定結論的主體必須具備相應的資格。證據的合法性-形式的合法性：

證據形式的合法性。證據形式的合法性是指作為證據，不僅要求其內容真實，而且要求其在形式上符合法律的要求。比如，單位向法院提交的證明文件，必須由單位負責人簽字或者蓋章，并加蓋單位印章；擔保合同、抵押合同等，需要以書面合同文本證明。證據的合法性——獲取證據的方式是合法的：

獲取證據的方式是合法的。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，取決于取得證據材料的方法是否符合法律規定。法律規定，取得證據的方法必須合法，以保護他人的合法權利不因非法取得證據而受到侵害。比如，在利用視聽資料證明案件事實時，要求獲取視聽資料不得侵犯他人的隱私等合法權利。獲取容易侵犯他人隱私的證據的常見方式是所謂的偷拍錄音。再如，法院應當由兩人以上共同調查取證，而不是由一名法官或者書記員單獨調查取證，應當回避的法官不能進行證據調查。

證據合法性-程序合法性：

證據程序合法性。最后，證據材料必須經過一定的訴訟程序才能作為證據使用。沒有法定的程序，證據仍然不能作為認定案件的依據。這一程序就是質證程序?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的規定》（以下簡稱《證據規定》）第四十七條規定，證據應當當庭提出，由當事人質證。未經質證的證據不能作為認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中所認可、記載的證據，經審判員在審理中說明，可以直接作為認定案件事實的依據，不需要質證。

法庭提供的證據必須符合證據的三個特征，才能被法官采納，成為判決、裁定的最重要依據。其中，證據必須合法，否則當事人提供的證據可能不予采納?，F實中，有些人在收集證據時可能對這一點不太重視，這往往導致證據最終不會被采納。

如果您的問題比較復雜，我們還為您的律師提供在線咨詢服務。歡迎您前來法律咨詢。你知道嗎