我知道什么是傾銷？GATT 1994第6條規(guī)定：“為了使一國的產(chǎn)品以低于正常價值的價格進入另一國的商業(yè)，如果傾銷對締約國領(lǐng)土內(nèi)的一個已建立的產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)性威脅，或?qū)嵸|(zhì)上阻礙國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立，則應(yīng)受到譴責(zé)。就本條而言，如果產(chǎn)品出口價格一個國家向另一個國家出口的商品符合下列條件，即被視為以低于正常值的價格輸入（I）進口國的商業(yè)價格低于出口國在正常貿(mào)易過程中國內(nèi)消費的類似產(chǎn)品的可比價格，或

（b）如果沒有此類國內(nèi)價格，低于（1）正常貿(mào)易過程中出口到第三國的同類產(chǎn)品的最高可比價格；或（2）產(chǎn)品在原產(chǎn)國的生產(chǎn)成本加上合理的銷售費用和利潤構(gòu)成“譴責(zé)傾銷”“，這需要兩個要素：第一，國內(nèi)產(chǎn)品的出口以低于正常價值的價格進入進口國市場；第二，傾銷對進口國的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成重大損害或威脅，或嚴重阻礙進口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。顯然，“正常價值”“是衡量傾銷正常值是否為出口國在正常貿(mào)易過程中供國內(nèi)消費的類似產(chǎn)品的可比價格的重要指標。在確定正常值時，我們還必須注意以下兩個限制因素：

1未納入出口國正常貿(mào)易過程的類似產(chǎn)品國內(nèi)消費ies

烏拉圭回合反傾銷談判各方達成的《關(guān)于實施關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定第六條的協(xié)定》（以下簡稱《反傾銷措施協(xié)定》）第2.2.1條規(guī)定：“當類似產(chǎn)品低于單位（固定和可變）時當生產(chǎn)成本加上管理、銷售和一般費用的價格在出口國的國內(nèi)市場或第三國銷售時，如果主管當局確定此類銷售在連續(xù)一段時間內(nèi)以大量價格進行，并且在合理時間內(nèi)無法收回成本，應(yīng)視為因價格原因在正常貿(mào)易過程中未進行的銷售，在確定正常價值時不得考慮。如果銷售時低于單位成本的價格高于調(diào)查期間的加權(quán)平均單位成本，該價格應(yīng)被視為能夠在合理期限內(nèi)收回成本“

2.根據(jù)《反傾銷措施協(xié)定》第2.2條的腳注，如果出口國國內(nèi)市場上消費的類似產(chǎn)品的銷售額占被調(diào)查產(chǎn)品向進口成員的銷售額的5%或以上，則此類銷售額被視為足以確定正常價值，但前提是有證據(jù)表明，p國內(nèi)銷售額的比例足以進行適當?shù)谋容^，較低的比例是可以接受的。反傾銷措施保護發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)

以澳大利亞為例，反傾銷案件的增加與澳大利亞制造業(yè)國際競爭力的變化基本一致。澳大利亞制造產(chǎn)品的競爭力越低，要求保護的心態(tài)就越強烈。因此，1983年單位勞動力成本相對較高時，競爭力最低，反傾銷案件數(shù)量也最高。從對澳大利亞反傾銷形勢的分析來看，反傾銷的發(fā)生似乎取決于國內(nèi)經(jīng)濟形勢，與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力的興衰密切相關(guān)。換句話說，反傾銷措施是一種貿(mào)易保護手段，而不是服務(wù)于“公平競爭”