摘要：傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷被消除，加劇了國家間的經(jīng)貿(mào)競爭。在這種情況下，一些國家采取了更隱蔽、更不透明、更難以監(jiān)測和預(yù)測的保護措施——技術(shù)性貿(mào)易壁壘，以阻止其他國家的產(chǎn)品進入本國市場，從而進行貿(mào)易保護。本文根據(jù)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的基本特征，分析了其產(chǎn)生的原因及其對我國企業(yè)的影響。最后，提出了我國企業(yè)應(yīng)對國際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對策。統(tǒng)計顯示，1995年至2007年，WTO成員國通報的貿(mào)易措施數(shù)量達到23879項。其中，技術(shù)措施16974項，占總數(shù)的71%。中國企業(yè)正在這樣的國際貿(mào)易環(huán)境中苦苦掙扎。鑒于技術(shù)性貿(mào)易壁壘日益嚴重，如何積極應(yīng)對這一新的挑戰(zhàn)應(yīng)該成為我們應(yīng)該認真研究的課題。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要內(nèi)容和特點，安全技術(shù)標準和嚴格的檢查程序。它具有三個主要特征：保護方法的普遍性、形式合法性和隱蔽性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因（一）主觀原因：相關(guān)成員的貿(mào)易保護主義思想依然存在

出于保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的考慮，各國總是希望通過各種手段限制商品進口。例如，20世紀80年代后，歐盟農(nóng)產(chǎn)品開始從短缺轉(zhuǎn)向過剩。為了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場價格，歐盟開始對部分農(nóng)產(chǎn)品實施配額控制，并對退出市場的產(chǎn)品進行補償。1992年，歐盟實施了一項新的共同農(nóng)業(yè)政策，但保護的主題沒有改變（二）客觀原因：WTO貿(mào)易條款中的問題原則上，WTO貿(mào)易規(guī)則禁止配額、許可證和高關(guān)稅等傳統(tǒng)貿(mào)易保護措施，但世貿(mào)組織并不禁止個別成員國為實現(xiàn)其合法目標而制定技術(shù)法規(guī)。WTO/TBT2。第2條明確規(guī)定了合法目標：國家安全要求；防止欺詐；保護個人健康和安全；保護動植物的生命或健康；保護環(huán)境。因此，為了達到貿(mào)易保護的目的，三、中國企業(yè)遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因分析（一）標準體系的落后是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的根源中國產(chǎn)品標準建設(shè)和發(fā)展相對滯后，這是中國加入WTO后應(yīng)對TBT的“硬傷”。據(jù)統(tǒng)計，我國約有2萬項國家標準。中國起草的10多個標準已提交國際標準化組織（ISO）和國際電工委員會（IEC）批準和發(fā)布，20多個草案已提交ISO審議。然而，這兩項僅占ISO和IEC標準和草案總數(shù)的1.8%