在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
餐館拒付現金和公共服務機構拒付現金是否違法
在這方面，律師們有不同的觀點，認為企業的行為并不違法。然而，它是否違反了《消費者保護法》仍存在爭議。一些律師認為，雖然公共服務機構拒絕現金的方式并不違法，但這對他們自己來說是方便的，但它違反了“便利”原則，比企業的行為更糟糕，刷卡或收到現金。所有用餐者必須刷微信二維碼才能訂購和支付餐費。7月11日，一位曾光顧該餐廳的食客向本報記者回憶說，盡管該店的電子支付非常方便，但也很不方便。例如，有一次，她的朋友剛剛付賬單，想換一道菜，但價格貴了一點。該店表示，無法取消已下的訂單。它只能選擇與差價相匹配的產品，然后店員口頭通知店里的廚師更換產品。
最近，銀行表示，“拒付現金”的做法屬于拒付人民幣的情況，這是違法行為
中國人民銀行珠海分行相關負責人7月11日進一步回應記者，稱消費后可以通過任何電子方式支付，但不能拒絕現金支付。目前，各種電子支付方式對現金的使用產生了很大的影響。面館現象是一種新現象，目前沒有具體的法律法規對其進行處罰
目前，銀行法務部等相關部門正在研究相關情況，具體處罰結果還需要等待一段時間。今后可能會根據有關情況出臺具體規定。該負責人表示，“這其實是一件小事，但它表明電子支付的趨勢是不可阻擋的。”
拒絕現金糾紛的法律咨詢：
“拒付人民幣是違法行為，但應與其他貨幣相對。拒付人民幣和拒付現金應區別對待。如果商戶收取歐元和美元，但沒有收到人民幣，則是拒付人民幣的行為，違反了中國人民銀行法。然而，企業不接受人民幣或其他貨幣，只選擇信用卡結算方式IPping或微信支付，不應包含在拒絕人民幣的違法行為中。“
然而，律師說，商人的“拒絕現金”“違反了消費者權益保護法，消費者有權選擇任何結算方式進行結算
對于政府服務機構拒絕現金的行為，廖建勛表示，這種行為不屬于消費范疇，因此不違反消費者權益保護法，但違反了行政法規便利、高效的公共事業服務原則。這并不違法，但不合理。居民有權選擇支付現金。律師認為，商戶拒絕支付現金并不違反《中國人民銀行法》或《消費者權益保護法》。趙少華表示，拒付現金只是支付方式的選擇，不應該是拒付人民幣的違法行為。此外，只要商家明確了消費者的支付方式，就不會侵犯消費者權益。“如果信息被公開，消費者不接受這種方式，他們不能進入商店消費。”
然而，這位律師說，公共服務機構拒絕現金的行為比企業更“糟糕”。“工商登記查詢服務等公共服務機構不接受現金。這對他們來說很方便，但會讓一些不習慣刷卡的公民使用。這種行為違反了便利準則，應該改進他們的服務。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
實用新型專利是不是沒什么用
2021-02-08拆遷安置房繼承后如何過戶
2021-01-14分居后還貸法律怎么規定
2021-02-09配偶是否承擔婚前債務
2020-12-09承攬人、定做人的義務有哪些
2021-01-26老年人無兒無女財產的第一繼承人是誰
2020-12-08法院可以調取微信聊天記錄嗎
2021-01-242020年商鋪拆遷補償標準是怎么樣的
2021-03-19政府回購房買賣合同有法律效力嗎
2020-12-02集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08什么是房產調查
2020-11-29有的單位在勞動合同中規定女職工結婚、生育就要離職等內容,這樣做屬于違法嗎
2020-12-20抑郁癥裁員是否有賠償金
2021-03-20勞務外包的意義
2021-03-22人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21保險人未盡說明義務 相關保險條款無效
2020-11-15車禍后的賠償是不是保險公司決定的
2021-03-08企業財產保險綜合險怎么計算
2020-12-08保險公司賠付拖車費嗎
2020-12-10城市居民不享有土地承包經營權
2021-02-03