交通事故發(fā)生后，在救援前移動(dòng)車輛是否構(gòu)成交通事故，逃逸是否不構(gòu)成交通事故（I）交通事故發(fā)生后逃逸是指在知道自己的行為導(dǎo)致了交通事故的情況下，為了逃避法律調(diào)查而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為，不履行搶救傷員和財(cái)產(chǎn)、報(bào)告案件、接受治療的法定義務(wù)的。交通事故后逃跑的動(dòng)機(jī)一般是為了逃避救援義務(wù)和責(zé)任追究。這種動(dòng)機(jī)是一種積極的心理活動(dòng)。交通肇事罪雖然是過失犯罪，但其直接故意僅限于逃逸行為。因此，只有當(dāng)行為人對(duì)事故行為了如指掌，并有逃跑的直接意圖時(shí)，才構(gòu)成交通事故后的逃跑。（二）張某離開事故現(xiàn)場(chǎng)的客觀行為是否涉及交通事故后逃跑行為的空間要素。學(xué)術(shù)界有學(xué)者認(rèn)為，交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡意不深。因此，治療不應(yīng)過重，具體掌握的尺度也應(yīng)寬泛而非嚴(yán)格。因此，應(yīng)限制逃逸行為的時(shí)間和空間。（三）確定交通事故后逃逸的標(biāo)準(zhǔn)是離開現(xiàn)場(chǎng)的客觀行為和逃避法律調(diào)查的主觀目的，兩者缺一不可。因此，即使行為人將傷者送往醫(yī)院，在給傷者或其家人留下虛假姓名、地址和聯(lián)系方式后逃避法律責(zé)任的主觀目的仍然構(gòu)成交通事故后的逃跑，客觀上是否認(rèn)為交通事故后救援后的逃跑，交通事故發(fā)生后，受害人被送往醫(yī)院治療，拒絕接受調(diào)查，逃避公安機(jī)關(guān)搜查的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第三款的規(guī)定，交通事故造成一人以上重傷的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有逃逸情節(jié)，將被認(rèn)定為交通事故逃逸，他應(yīng)對(duì)事故負(fù)全部或主要責(zé)任。交通事故發(fā)生后，為逃避法律調(diào)查而逃逸的，以交通肇事罪論處。因此，根據(jù)上述規(guī)定，只有在構(gòu)成交通肇事基本犯罪后，為逃避法律調(diào)查而逃逸的行為才屬于刑法規(guī)定的“交通肇事后逃逸”，行為人是否積極履行救助義務(wù)是認(rèn)定逃逸情節(jié)的必要要件，犯罪者是否立即自首是確定逃跑陰謀的正式要素。因此，交通事故發(fā)生后，行為人積極履行救助義務(wù)和立即自首義務(wù)，是接受法律調(diào)查的表現(xiàn)。這兩者有著內(nèi)在的聯(lián)系，缺一不可，因此，在發(fā)生交通事故時(shí)，有義務(wù)提供幫助，也必須接受有關(guān)部門的調(diào)查。這兩者根本無關(guān)。只要你盡到了幫助的責(zé)任，獲救的人就不會(huì)有好的表現(xiàn)。你可以走了，沒事的。在這種情況下，它仍將構(gòu)成交通事故后的逃生，這無法抵消交通事故后的逃生情節(jié)，移動(dòng)車輛幫助他人不是逃生行為，也不會(huì)構(gòu)成逃生。有關(guān)各方也可以向警方解釋。發(fā)生交通事故后，首先移動(dòng)汽車，然后營(yíng)救肇事者。如果他被其他人認(rèn)定為肇事逃逸事故，如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)查？必要時(shí)，您可以到執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)尋求律師的建議和解決方案