1、 離婚精神損失的賠償依據(jù)是什么根據(jù)民法通則和最高人民法院的相關(guān)司法解釋，對青年損失費的賠償沒有規(guī)定，即要求青年損失費的賠償沒有法律依據(jù)，而且，當(dāng)夫妻離婚時，也沒有必要擔(dān)心失去青春的費用。如果離婚時，一方有過錯，如重婚或家庭暴力，則有必要賠償另一方的損失，離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。具體情況。侵權(quán)人的過錯程度。侵權(quán)人的心理狀態(tài)不同，對受害人的精神損害程度也不同。一般來說，故意或重大過失會導(dǎo)致受害人產(chǎn)生深深的怨恨和嚴(yán)重的精神損害；一般或輕微過失對受害者造成的精神損害相對較輕，且易于治愈。因此，在確定精神損失數(shù)額時，必須將侵權(quán)人的主觀過錯作為一個重要的參考因素。侵權(quán)的具體情況。侵權(quán)的具體情節(jié)包括侵權(quán)的手段、場合、行為方式、持續(xù)時間等。如果侵權(quán)動機卑鄙、手段殘忍、持續(xù)時間長，對受害人造成的傷害將是嚴(yán)重的。不同的侵權(quán)情節(jié)反映了侵權(quán)人的主觀惡性程度和社會危害性，是決定精神損失金額的另一個重要因素。侵權(quán)造成的后果。侵權(quán)的后果差別很大。在某些情況下，盡管侵權(quán)行為很嚴(yán)重，但由此產(chǎn)生的后果卻很輕微。法院可以命令侵權(quán)人道歉，以消除對受害者的精神損害。然而，對于那些破壞人的外表、使人喪失視覺、聽覺等器官功能或?qū)е滤劳龅娜藖碚f，他們給受害者帶來的精神損害是難以治愈的。因此，在確定精神損失費數(shù)額時，我們不能忽視侵權(quán)造成的損害后果。侵權(quán)人的利益和承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力。一般來說，那些以營利為目的侵犯他人人格權(quán)的人往往從侵權(quán)中獲益，并具有良好的賠償能力。因此，對于此類違法行為，根據(jù)其利潤增加賠償金額將有助于增加對違法行為的經(jīng)濟處罰，更好地安慰受害者。在其他情況下，應(yīng)調(diào)查行為人的經(jīng)濟狀況。如果經(jīng)濟條件好，可以適當(dāng)安排演員多陪陪；否則，應(yīng)酌情減少。對法院所在地平均生活水平的影響。法律制度與其社會和物質(zhì)環(huán)境密不可分。人始終是生活在特定物質(zhì)環(huán)境中的經(jīng)濟人。不同的環(huán)境需要不同的經(jīng)濟條件。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于消費觀念和價格水平高于普通地區(qū)，精神損失費的數(shù)額應(yīng)相應(yīng)增加。否則，很難體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈拷搴蛻土P功能，夫妻雙方應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理離婚，尤其是對于離婚精神損失的認(rèn)定。由于法律中沒有具體的量化規(guī)定，在確定相關(guān)情況時，一方通常需要提供所造成傷害的證明，并根據(jù)相關(guān)身份進行賠償