1、 夫妻離婚是否有精神損失費根據最高法院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過5萬元，這在婚姻法上被稱為離婚過錯損害賠償制度。必須滿足以下條件。要求損害賠償的一方不得有離婚過錯。這種情況意味著，即使有過錯，如果過錯沒有導致離婚（與離婚沒有因果關系），也被視為沒有過錯。過錯方必須有《婚姻法》第四十六條規定的法定過錯，即：（一）重婚；（2） 配偶與他人同居；（3） 實施家庭暴力；（4） 虐待或遺棄家庭成員。只有這些情況才構成離婚的過錯。過錯必須與離婚有因果關系，即過錯導致離婚。如果有過錯，但雙方未離婚，則不能要求此類損害賠償。根據最高人民法院的相關司法解釋，提起損害賠償請求不同于行政離婚和訴訟離婚。行政離婚后一年內，可以單獨向法院提起訴訟。原告提出離婚訴訟，應當在一審辯論結束前提出。否則，經判決或調解后，不得提出其他要求；提起離婚訴訟的被告不同意離婚，但法院決定離婚的，判決生效后，可以另行提起訴訟，要求賠償損失。但是，無論是行政離婚還是訴訟離婚，如果離婚后發現過錯，則不得主張，因為過錯與離婚之間沒有因果關系。離婚精神賠償標準（一）侵權人的過錯程度侵權人的心理狀態不同，對受害人的精神損害程度也不同。一般來說，故意或重大過失會導致受害人產生深深的怨恨和嚴重的精神損害；一般或輕微過失對受害者造成的精神損害相對較輕，且易于治愈。因此，在確定精神損失金額時，必須將侵權人的主觀過錯作為一個重要的參考因素。（II）侵權的具體情況。侵權的具體情況包括侵權手段、場合、行為方式、持續時間等。如果侵權動機卑鄙、手段殘忍、持續時間長，對受害人造成的傷害將是嚴重的。不同的侵權情節反映了侵權人主觀惡性程度和社會危害性，是決定精神損失金額的另一個重要因素。（三）侵權造成的后果各不相同。在某些情況下，盡管侵權行為很嚴重，但由此產生的后果卻很輕微。法院可以命令侵權人道歉，以消除對受害者的精神損害。然而，對于那些破壞人的外表、使人喪失視覺、聽覺等器官功能或導致死亡的人來說，他們給受害者帶來的精神損害是難以治愈的。因此，在確定精神損失費的數額時，我們不能忽視侵權造成的損害后果（IV）侵權人的利益和承擔責任的經濟能力一般來說，如果侵權人為了利益而侵犯他人的人格權，行為人往往從侵權中獲益，并具有良好的賠償能力。因此，對于此類違法行為，根據其利潤增加賠償金額將有助于增加對違法行為的經濟處罰，更好地安慰受害者。在其他情況下，應調查行為人的經濟狀況。如果經濟條件好，可以適當安排演員多陪陪；否則，應酌情減少（V）法院所在地的平均生活水平對法律制度的影響與其社會和物質環境密不可分。人始終是生活在特定物質環境中的經濟人。不同的環境需要不同的經濟條件。在經濟發達地區，由于消費觀念和價格水平高于普通地區，精神損失費的數額應相應增加。否則，很難體現精神損害賠償的安慰和懲罰功能。夫妻離婚的，應當確認相關責任。如果一方重婚或暴力婚姻，對另一方造成精神損害，構成婚姻過錯方，可以向另一方要求精神賠償。具體補償標準應結合實際情況確定，也可以由雙方協商確認，一方當事人可以就離婚中的欺詐行為要求精神賠償嗎？離婚中精神損害賠償的范圍是什么？如果法院裁定離婚賠償沒有執行，該怎么辦