1、 專利侵權(quán)的抗辯理由是什么

1。專利無效抗辯請求國家專利復(fù)審委員會在抗辯期間宣布該專利無效，并請求法院暫停審理該案件。目前，暫停訴訟的條件受到嚴(yán)格控制。在某些情況下，被告可能被要求為暫停訴訟提供保證金。《專利法》第11條規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何人不得為生產(chǎn)和經(jīng)營目的制造、使用、要約出售、出售或進(jìn)口其專利產(chǎn)品，也不得使用其專利方法和用途，要約出售、出售或進(jìn)口根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的是侵犯專利權(quán)的必要條件。禁止反悔原則的抗辯專利申請人或?qū)＠麢?quán)人在專利申請過程中放棄的內(nèi)容或維持專利權(quán)有效性的內(nèi)容，不再納入專利保護(hù)范圍。捐贈抗辯規(guī)則對于專利權(quán)人僅在說明書中記載而未在權(quán)利要求書中記載的技術(shù)方案，視為專利權(quán)人已將該技術(shù)方案捐贈給社會，不得聲稱上述捐贈內(nèi)容屬于專利侵權(quán)訴訟的專利保護(hù)范圍。現(xiàn)有技術(shù)抗辯如果被告侵權(quán)人證明其實(shí)施的技術(shù)或外觀設(shè)計屬于專利申請日之前已經(jīng)披露的現(xiàn)有技術(shù)或外觀設(shè)計，則不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。首次使用權(quán)的抗辯如果在專利申請日之前已經(jīng)制造了相同的產(chǎn)品或方法，或者已經(jīng)為制造和使用做了必要的準(zhǔn)備，并且制造和使用僅在原范圍內(nèi)繼續(xù)，則不構(gòu)成專利侵權(quán)。合同許可抗辯專利技術(shù)的使用已獲得專利權(quán)人的許可，訴訟時效抗辯雖然該行為構(gòu)成侵權(quán)，但在訴訟時效期滿之前，專利權(quán)人不會提起訴訟。合法來源的抗辯如果未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造和銷售的專利產(chǎn)品或根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品被用于生產(chǎn)和經(jīng)營目的，并且能夠證明產(chǎn)品的合法來源，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。專利侵權(quán)的法律責(zé)任根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，專利侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任（一）專利侵權(quán)的行政責(zé)任，管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，責(zé)令改正，處以罰款。應(yīng)侵權(quán)人的請求，負(fù)責(zé)專利工作的部門也可以調(diào)解專利侵權(quán)的賠償金額（二）民事責(zé)任。停止侵權(quán)是指專利侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利工作主管部門的處理決定或者人民法院的判決，立即停止正在實(shí)施的專利侵權(quán)行為。損失賠償。侵犯專利權(quán)的賠償金額，根據(jù)專利權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失或者侵權(quán)人獲得的利益確定；難以確定侵權(quán)人遭受的損失或者侵權(quán)人獲得的利益的，可以參照專利使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。消除影響。當(dāng)侵權(quán)人的侵權(quán)行為對專利產(chǎn)品在市場上的商譽(yù)造成損害時，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施，承擔(dān)消除影響的法律責(zé)任，并承認(rèn)自己的侵權(quán)行為，為消除對專利產(chǎn)品的不利影響，情節(jié)嚴(yán)重的，依照專利法和刑法的規(guī)定追究刑事責(zé)任，對直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任專利侵權(quán)最明顯的表現(xiàn)之一是給專利權(quán)人的利益帶來了損失，侵權(quán)人往往通過侵權(quán)獲取非法利益。然而，在某些情況下，可能會有抗辯，并且在確定“專利侵權(quán)”后，可能不會做出這樣的決定。然而，在確認(rèn)專利侵權(quán)后，侵權(quán)人的責(zé)任主要包括三個方面：行政責(zé)任，民事責(zé)任和刑事責(zé)任