合同解除權訴訟代理人的例子是什么？仲裁員：我們受申請人楊的委托，作為申請人的代理人參加本案的仲裁。現就本案基本事實及適用法律發表如下代理意見：一、本案基本事實2001年3月3日，申請人在XX農貿市場購買了8號肉狗雜攤（現263號），價格為2.7萬元。2010年6月16日，申請人和其他幾位攤主接到被申請人XX市場服務中心的通知：“市場需要改造，攤位需要調整，請配合簽訂回租協議，統一管理。”隨后，被告與我們的幾位攤主進行了會談。老實說，申請人提前準備的《XX農貿市場私人展位回租協議》中的第二個協議：“回租期為2010年10月1日至2020年9月30日”，第三個協議：“年租金2300元”，第四項協議：“在售后回租期內，前五年的租金與協議價格相同，未來五年（2016年至2020年）的租金在協議價格的基礎上一次增加25%”。申請人很可疑，有很多想法。然而，被申請人的工作人員對我們說：“如果您不合作退租，您的展位將不會被改造。此外，如果您認為簽署的協議有問題，我們的協議規定您可以協商并向XX仲裁委員會申請仲裁！”鑒于這種情況，申請人和被申請人簽署了上述協議。被申請人在市場轉型后租用了263號展位。目前申請人收取的租金為5.28萬元/年，因此被申請人收到的收入是申請人的23倍。在這種情況下，申請人和被申請人簽訂的協議（合同）顯然是不公平的合同。設立明顯不公平制度的立法目的設立明顯不公平制度的立法目的是確保合同雙方在完全自愿、平等的基礎上完成交易，促使人們遵循誠實信用原則訂立和履行合同，并賦予受害方在交易中請求變更或解除合同的權利，以維護交易的公平性。顯失公平原則不是對合同自由的否定，而是對不能反映當事人真實意思的形式自由的限制，以最大限度地實現真正的實質性合同自由。如何在保障合同自由和維護合同正義之間找到平衡，即保障合同正義和維護合同自由。在合同自由制度下維護合同正義是正確適用合同自由原則的關鍵。申請人與被申請人于2006年6月16日簽訂的《幽州農貿市場私人攤銷回租協議》不違反相關法律法規的強制性規定，是一份合法有效的合同。然而，根據上述基本事實，當時的情況是，被申請人作為合同的一方，在交易中具有明顯的經濟、政治（政府投入）和其他關系優勢，而申請人在交易中處于進退兩難的境地，緊急或缺乏經驗和判斷。在協議簽署之前，政府的管理職能只是口頭的，但實際上根本沒有到位。被申請人向市場內外收取管理費，但市場內的攤位是空的，市場外的攤位很亂，市場內外的衛生條件很差。由于這些因素的影響，申請人往年的展位租金不高，也導致申請人在簽訂協議、為政府實施“三創四化”時，對市場的改造規模和投資以及被申請人的改造方式和效果不清楚。在本案中，被申請人于2010年6月16日草率提出簽署上述協議，可以說對申請人來說有點措手不及。雖然申請人知道被申請人將改造市場和調整展位，但他不知道將要改造的方案和展位改造后的真實租賃市場。相反，在政府開展“三個創新、四個現代化”工作后，被調查者制定了一個標準化的市場工作計劃，知道它將調整市場攤位的規模和面積，實行分類和產業化管理，并安排專人服務和管理市場。市場管理將從無序變為有序。這應該是明確的真正的租賃市場后，裝修的攤位。此外，263號展位申請人收取的租金為5.28萬元/年，因此被申請人收到的收入是申請人的23倍，被申請人獲得的利益超過了法律允許的限度。此外，在申請人與被申請人簽訂的協議中，十年固定售后回租不符合市場經濟發展的變化規律（被申請人租用展位，與當前承租人采用兩年租金的方式），這最終導致了雙方利益的嚴重失衡，《最高人民法院關于實施民法通則若干問題的意見》對顯失公平的認定作出了司法解釋，即：，“如果一方利用其優勢或另一方沒有經驗，導致雙方的權利和義務明顯違反等值賠償原則，則可以確定為明顯不公平。”在本案中，被申請人作為締約方，只是利用這些客觀條件與申請人簽訂了一份合同，合同中雙方的權利和義務劃分得太廣，這對申請人來說是非常不利的，因此他獲得了太多的利益，這在本案中是“明顯不公平的”，如果利益受損的申請人仍然被要求機械地按照合同的真實性和有效性履行合同，實際上違反了申請人的真實意圖，這違反了以意思自治為核心的合同自由原則，從而從根本上否定了合同自由原則。根據相應法律的規定，本案中的協議應當撤銷，《中華人民共和國民法通則》第五十九條規定，當事人有權要求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷被重大誤解或者明顯不公平的民事行為。《中華人民共和國合同法》第五十四條規定，訂立合同明顯不公平的，一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。這些是中國現行法律關于合同明顯不公平的規定。因此，在這種情況下，權衡雙方的利益，適當限制合同的形式自由，允許利益受損的一方變更或解除合同，可以確保合同的實質自由，從而確保公平，這是明顯不公平作為合同法基本原則的意義或精神實質綜上所述，申請人認為雙方簽訂的協議明顯不公平，現請求撤銷申請人與被申請人于2010年6月16日簽訂的《幽州農貿市場私人攤銷回租協議》。請仲裁庭查明本案事實，依照事實和法律作出公正的裁決，真誠地

XX仲裁委員會XX分會

代理人：XXXX律師事務所

劉XX律師

廖XX律師

8月，2011年，以上是lyba小編輯整理出的訴訟代理人有權撤銷合同的相關案例介紹。com為您服務。我希望這對你有幫助。解除合同的權利就是解除合同的權利。一般來說，如果當事人發現合同中存在使合同無效的因素，可以申請解除合同，以維護其合法權益。除欺詐、脅迫等手段訂立的合同可以申請解除外，合同中明顯的不公平和對合同的誤解可以申請解除合同