1、 民事行為撤銷權行使的條件撤銷權的行使應當具備主觀條件和客觀條件。客觀地說，應該滿足以下條件：。債務人有減少其財產或增加其負擔的行為。包括放棄到期債權、無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產等。債務人的行為發生在債權成立后，并已發生法律效力。如果上述行為發生在債權成立之前，則該債權此時不存在，并且該行為不能被視為對債權造成損害。而債務人進行上述處分后，債權人仍與債務人存在法律關系，這表明債權人愿意承擔債權無法實現的風險，不能要求取消債務人以前的行為，因此債務人的行為必須發生在債權有效確立后。同時，債務人的行為必須具有法律效力。如果債務人的行為不具有法律效力，或者根本不具有法律效力（例如，它屬于無效民事行為），并且債務人的財產所有權尚未轉移，債權人不需要行使撤銷權來保全其債權，但可以請求法院將債務人的行為宣布為無效民事行為。因此，債權人只能撤銷債務人與第三人之間的有效行為。債務人的行為危及債權。債務人的行為危及債權，即債務人的行為將導致其作為債權擔保的責任財產減少，從而使債權處于無法實現的危險之中。從當事人的主觀因素來看，應當滿足以下條件：。如果債務人的行為是合同法第74條規定的無償行為，即放棄到期債權和自由轉讓財產，無論債務人或受益人是否有惡意，債權人都可以申請撤銷。如果債務人的行為是有償行為，則受讓人需要惡意。受讓人惡意是指當受讓人從債務人那里獲得利益時，他已經知道債務人的行為會損害債權人的權利，無論受讓人是否對債權人有主觀惡意。《合同法》第74條規定：“債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，給債權人造成損害，受讓人知道的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。”此處的“受讓人知道情況”不僅包括受讓人知道債務人轉讓的財產價格明顯低于一般市場價格，還包括受讓人知道債務人的行為將對債權造成損害。如果受讓人只知道轉讓財產的價格明顯低于市場價格，并且不知道轉讓人（即債務人）的行為將對債權人造成損害，則無法確定受讓人惡意行使了撤銷權 民事訴訟中的所謂當事人，是指對案件的審理結果具有合法權益，并因民事權利義務關系糾紛而受人民法院判決約束的人。根據我國民事訴訟制度的規定，當事人既包括原告和被告，也包括共同訴訟人，《合同法》第74條規定：“債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，給債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，給債權人造成損害的，受讓人知道情況的，債權人也可以請求人民法院撤銷法院要求取消債務人的行為。“由此可見，債權人撤銷權的行使涉及債權人、債務人、受益人和受讓人在訴訟中的當事人地位，此外，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第二十四條的規定（以下簡稱“解釋”）：“債權人依照本法第七十四條的規定提起撤銷訴訟的，僅以債務人為被告，不將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以增設受益人或者受讓人為第三人。”因此，撤銷權訴訟的當事人和當事人在訴訟中的地位相當明確，債權人撤銷權的行使必須依法進行，即：，債權人必須就行使撤銷權向法院提起訴訟，并請求法院撤銷債務人不當處分財產的行為。只有當法院作出撤銷債務人行為的判決時，撤銷的效力才能發生。債權人的撤銷權通常應當在一定期限內行使，而不是像訴訟時效那樣中止、中斷和延長。超過該期限，撤銷權將被消滅。在這方面，《合同法》第75條規定，撤銷權應在債權人知道或應當知道撤銷原因之日起一年內行使。自債務人行為之日起五年內未行使撤銷權的，撤銷權消滅。債務人的處分被撤銷后，撤銷權對債權人、債務人和第三人產生效力。對于債務人而言，如果債務人已與第三方簽訂合同但未交付財產，則該合同將因解除而從一開始無效。如果債務人已經交付了財產，它將根據支付、免費或低價處置以及第三方是否善意等因素考慮是否撤銷該行為并返還財產。對第三人而言，第三人占有債務人財產的，可以返還原物的，第三人必須返還其財產和收入；原件不能退還的，應當折價賠償。但是，如果第三人善意取得該財產并支付了一定的價款，則債務人與第三人之間的民事行為不應被撤銷，而只有債務人才能向債權人作出相應的賠償。鑒于這個問題，我們都知道，在實踐中，當債權人需要行使時，他們應該知道它是否在相應的條件下，這是法律保護。當然，如果在不符合條件的情況下使用，則不受法律保護。我希望你注意一下。如果您有其他問題，歡迎您在互聯網上咨詢專業律師