可撤銷合同的特點和注意事項是什么首先，可撤銷合同的法律規(guī)定：我國《民法通則》和《合同法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定了三種可撤銷合同：因重大誤解訂立的合同誤解表示意思時，與合同法律效力有關(guān)的重要事項，其后果是誤解的利益遭受重大損失，或者不能達到訂立合同的目的。誤解直接影響到當事人的權(quán)利和義務(wù)。同時，在本案中，雖然同行的原始真實意思不一致，但這種情況的發(fā)生并不是因為行為人被另一方的欺詐、脅迫或利用另一方的危險而被迫訂立合同，損害了自己的利益。這是由于演員粗心、缺乏經(jīng)驗或缺乏信息造成的。因此，此類合同不能被視為無效民事行為，應(yīng)由一方當事人變更或解除。訂立合同時明顯不公平所謂明顯不公平合同是一方在緊急或無經(jīng)驗的情況下簽訂的合同，使雙方之間的權(quán)利和義務(wù)嚴重不平等。標的物的價值和價格過寬，責任和風險的承擔明顯不合理的合同，可以稱為明顯不公平的合同，明顯不公平的合同往往是雙方權(quán)利義務(wù)極不平等，經(jīng)濟利益嚴重不平衡，這違反了公平和理性的原則。法律規(guī)定對明顯不公平的合同予以撤銷，這不僅體現(xiàn)了公平原則，而且有效地保障了公平原則的實現(xiàn)；第三，從法律上確認明顯不公平的合同可以撤銷，對于保證交易的公平性和保護消費者的利益，防止一方利用其優(yōu)勢或另一方的經(jīng)驗不足損害另一方的利益具有重要意義。一方當事人以欺詐、脅迫或者乘人之危，違背對方真實意思表示訂立的合同，我國《合同法》第五十二條規(guī)定，因欺詐、脅迫訂立的合同無效，這與本條關(guān)于因欺詐和脅迫而訂立的合同的最大區(qū)別在于它是否損害了國家利益。損害國家利益涉及社會公共秩序，在民法體系中通常無效。在不損害國家利益的情況下，遭受欺詐或脅迫的一方可以獨立決定合同是否有效或被撤銷。可撤銷合同制度的適用不僅可以充分保護受害方的利益，而且可以適應(yīng)合同簽訂時的各種復(fù)雜情況。可撤銷合同具有以下特點：可撤銷合同在被撤銷之前是有效合同。可撤銷合同通常是具有不真實意圖的合同。無論是大陸法系還是英美法系，大多規(guī)定意思表示不真實的合同可以由解除權(quán)人解除。可撤銷合同的撤銷應(yīng)當由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來實現(xiàn)，可撤銷合同與無效合同有相似之處。例如，合同從一開始就不會生效，因為它們被確認為無效或被撤銷，但它們是兩個不同的概念。可撤銷合同主要涉及意圖不真實的合同，無效合同主要違反法律強制性規(guī)定和社會公共利益；可撤銷的合同在被撤銷之前仍然有效，而無效的合同從一開始就無效；可撤銷合同中的撤銷權(quán)有時限。依照本法第五十五條第一款的規(guī)定，解除權(quán)人有權(quán)自合同成立之日起一年內(nèi)解除合同；可撤銷合同中的撤銷權(quán)持有人有權(quán)選擇。他可以申請解除合同，也可以保持合同有效。他可以申請修改合同，也可以申請解除合同。無效合同當然無效，雙方無權(quán)選擇。可撤銷合同的注意事項：在可撤銷合同中，如果由于重大誤解而訂立合同，并且訂立合同明顯不公平，一方有權(quán)要求解除合同，主要是誤解方或受害方有權(quán)要求解除合同；在一方通過欺詐、脅迫或利用他人危險訂立的合同中，只有受害方有權(quán)要求解除合同。撤銷權(quán)人有權(quán)向人民法院或者仲裁機構(gòu)申請變更或者撤銷。在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的一方不一定要求撤銷合同，但他也可以要求修改合同。以上是編輯對可撤銷合同的特點和注意事項的回答。可撤銷合同在被撤銷之前有效。一般來說，它們是含義不真實的合同，應(yīng)由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來實現(xiàn)。如果您有其他法律問題，歡迎您在互聯(lián)網(wǎng)上尋求法律咨詢