1、 無(wú)效合同的更正是否有效簽訂的合同違反法律禁止性規(guī)定，致使合同不能滿足有效性條件。當(dāng)事人可以通過(guò)事后更正或?qū)嶋H履行使合同符合有效條件，以促進(jìn)合同的生效，無(wú)效合同的更正與具有待定效力的合同之間的差異具有待定效力的合同的批準(zhǔn)不同于無(wú)效合同的更正。無(wú)效合同的更正是指當(dāng)事人對(duì)無(wú)效合同進(jìn)行修改，以消除其違法內(nèi)容，使合同成為有效合同。尚未生效合同的內(nèi)容一般不涉及違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和損害公共利益。這種合同的效力的糾正不是通過(guò)當(dāng)事人的談判，而是通過(guò)授權(quán)人的批準(zhǔn)。效力待定合同的行為人不違反法律禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益，也不應(yīng)因意思表示不真實(shí)而撤銷(xiāo)合同，意思表示不真實(shí)主要是由于缺乏締約能力、代表當(dāng)事人簽署合同的資格和處分合同的能力。毫無(wú)疑問(wèn)，由于這些情況，合同本身存在缺陷，但這一缺陷并非無(wú)法彌補(bǔ)。一方面，效力待定的合同可以因債權(quán)人的批準(zhǔn)而生效。沒(méi)有代理人代表他人訂立合同的，經(jīng)本人認(rèn)可后生效。由于該項(xiàng)批準(zhǔn)表明，訂立效力待定的合同符合債權(quán)人的意愿和利益，因此合同的缺陷可以在批準(zhǔn)后消除。另一方面，合同的效力因權(quán)利人的認(rèn)可而不違反法律和社會(huì)公共利益。相反地批準(zhǔn)后的有效性有利于促進(jìn)更多的交易和維護(hù)對(duì)方的利益效力未定的合同效力未定的合同是指已經(jīng)成立的合同，其效力因不符合有關(guān)有效要件的規(guī)定而尚未確定，但仍有待其他法案確定，效力待定的合同應(yīng)首先成立。二是其有效性的不確定性。不確定性的原因是合同不符合合同生效要件的規(guī)定。因此，其效力處于未決狀態(tài)，即可能轉(zhuǎn)化為有效合同或無(wú)效合同。尚未確定的合同的有效性或無(wú)效性取決于第三方的行為，第三方被稱(chēng)為批準(zhǔn)權(quán)人。如果具有批準(zhǔn)權(quán)的人批準(zhǔn)合同，則合同有效，如果他拒絕批準(zhǔn)，則合同無(wú)效。以上是相關(guān)答案。無(wú)效合同經(jīng)補(bǔ)充、更正后，可以成為有效合同。當(dāng)事人可以通過(guò)后續(xù)補(bǔ)充、更正或者實(shí)際履行，使合同符合有效條件，促進(jìn)合同的有效性。如果它成為一個(gè)無(wú)效的合同，即使簽署了也毫無(wú)意義。如果您有其他法律問(wèn)題，可以咨詢lyba的相關(guān)律師。com