1、 合同法第七條：當(dāng)事人訂立和履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益。《合同法》第52條：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（2） 惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；（3） 以法律形式掩蓋違法目的；（4） 損害社會公共利益；（5） 違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。《合同法》第一司法解釋第九條：根據(jù)《合同法》第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定，合同生效前應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)。當(dāng)事人一審辯論終結(jié)前未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，由人民法院裁定合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未約定登記后生效時間的，當(dāng)事人不辦理登記手續(xù)不影響合同效力，合同標(biāo)的物的所有權(quán)和其他物權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。合同法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉(zhuǎn)讓、解除的，依照前款規(guī)定處理。合同法司法解釋二第十四條：合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”是指有效的強(qiáng)制性規(guī)定。《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛若干問題的指導(dǎo)意見》：根據(jù)上述規(guī)定，合同無效的情形包括：一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益，惡意串通，損害國家利益，集體或者第三人以法律形式掩飾違法目的，損害社會公共利益的，違反社會公共秩序的合同和違反社會良好習(xí)慣的合同。在國務(wù)院發(fā)布的違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定中，“強(qiáng)制性規(guī)定”是指具有效力的強(qiáng)制性規(guī)定。至于如何認(rèn)定違反強(qiáng)制時效規(guī)定的效力，根據(jù)《指導(dǎo)意見》的規(guī)定，合同行為本身，即只要合同行為絕對損害國家利益或社會公共利益，就應(yīng)認(rèn)定為違反強(qiáng)制時效規(guī)定。無效合同的法律后果《合同法》第56條：無效合同或被撤銷的合同從一開始就沒有法律約束力。如果合同的一部分無效并且不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。《合同法》第57條：合同的無效、解除或終止，不影響合同中獨(dú)立存在的爭議解決條款的有效性。《合同法》第58條：合同無效或解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；不可能或者沒有必要退貨的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，各方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《合同法》第59條：當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還國家或者集體、第三人。合同確定無效后，雙方應(yīng)當(dāng)將從對方取得的財(cái)產(chǎn)返還給對方，無法返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。同時，合同一方因合同無效而遭受損失的，過錯方應(yīng)當(dāng)賠償損失。在此，律師建議，為了避免在合同無效的情況下承擔(dān)賠償責(zé)任，在與對方當(dāng)事人訂立合同時，可以根據(jù)《合同法》第57條約定，在合同被認(rèn)定無效后，由誰承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。簡而言之，處理無效合同的情況和法律后果是一個復(fù)雜的過程。實(shí)踐證明，具有一定工作經(jīng)驗(yàn)的律師不僅可以預(yù)防法律糾紛，而且可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或減少經(jīng)濟(jì)損失，有效保護(hù)您的合法權(quán)益。為了更好地幫助您解決無效合同的情況和法律后果，防止陷入法律誤解，您可以委托當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的律師通過律師為您提供專業(yè)的法律服務(wù)，從而最大限度地保護(hù)您的合法權(quán)益。閱讀后有什么問題嗎？律師在線為您解答