1、 合同法第七條：當事人訂立和履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。《合同法》第52條：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（2） 惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；（3） 以法律形式掩蓋違法目的；（4） 損害社會公共利益；（5） 違反法律、行政法規強制性規定的。《合同法》第一司法解釋第九條：根據《合同法》第四十四條第二款的規定，法律、行政法規規定，合同生效前應當辦理批準手續，或者辦理批準、登記等手續。當事人一審辯論終結前未辦理批準手續的，或者未辦理批準、登記等手續的，由人民法院裁定合同未生效；法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未約定登記后生效時間的，當事人不辦理登記手續不影響合同效力，合同標的物的所有權和其他物權不得轉讓。合同法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉讓、解除的，依照前款規定處理。合同法司法解釋二第十四條：合同法第五十二條第（五）項規定的“強制性規定”是指有效的強制性規定。《關于當前形勢下審理民商事合同糾紛若干問題的指導意見》：根據上述規定，合同無效的情形包括：一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益，惡意串通，損害國家利益，集體或者第三人以法律形式掩飾違法目的，損害社會公共利益的，違反社會公共秩序的合同和違反社會良好習慣的合同。在國務院發布的違反法律、行政法規的強制性規定中，“強制性規定”是指具有效力的強制性規定。至于如何認定違反強制時效規定的效力，根據《指導意見》的規定，合同行為本身，即只要合同行為絕對損害國家利益或社會公共利益，就應認定為違反強制時效規定。無效合同的法律后果《合同法》第56條：無效合同或被撤銷的合同從一開始就沒有法律約束力。如果合同的一部分無效并且不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。《合同法》第57條：合同的無效、解除或終止，不影響合同中獨立存在的爭議解決條款的有效性。《合同法》第58條：合同無效或解除后，因合同取得的財產應當返還；不可能或者沒有必要退貨的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，各方應承擔相應的責任。《合同法》第59條：當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，所得財產應當返還國家或者集體、第三人。合同確定無效后，雙方應當將從對方取得的財產返還給對方，無法返還的，應當折價賠償。同時，合同一方因合同無效而遭受損失的，過錯方應當賠償損失。在此，律師建議，為了避免在合同無效的情況下承擔賠償責任，在與對方當事人訂立合同時，可以根據《合同法》第57條約定，在合同被認定無效后，由誰承擔相應的賠償責任。簡而言之，處理無效合同的情況和法律后果是一個復雜的過程。實踐證明，具有一定工作經驗的律師不僅可以預防法律糾紛，而且可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或減少經濟損失，有效保護您的合法權益。為了更好地幫助您解決無效合同的情況和法律后果，防止陷入法律誤解，您可以委托當地有經驗的律師通過律師為您提供專業的法律服務，從而最大限度地保護您的合法權益。閱讀后有什么問題嗎？律師在線為您解答