案件事實:2007年7月11日,其女兒程作為買受人與賣方嚴簽訂協議。雙方一致同意,程以120萬元的凈價購買了嚴擁有的位于朝陽區廣渠路百環家園的房屋。程預付款90萬元,其余30萬元于轉讓當日支付。協議生效后一個月內,嚴將房屋所有權證交給程,逾期利息按年本息的6%支付。同一天,程通過中國建設銀行向嚴支付了90萬元。后來,嚴取得了房屋產權證,但嚴沒有按照合同交付產權證,并于2007年9月26日辦理了房屋所有權轉移手續,程的父親程在不知情的情況下,以自己的名義與嚴簽訂了和解協議。協議約定,閆、閆于2007年11月10日前支付人民幣97.5萬元,逾期支付年本息的6%。日后雙方互不負責,其女兒程不承認父親簽署和解協議。2008年11月,她向朝陽區人民法院起訴嚴,要求嚴交付房屋并辦理產權變更登記,本案的關鍵問題是父親代表女兒簽署的和解協議是否有效27歲的女兒程是一名銀行員工,是一名完全具備資格的人,具有主體資格。嚴是涉案房地產的業主,有能力處理此案。雙方簽署的協議是真實的意思表示,不違反法律的強制性規定,合法有效。女兒程并沒有委托父親程先生處理房地產事宜。《合同法》第48條規定:“行為人以委托人名義訂立的無代理權、超越代理權或者代理權終止后未經委托人批準的合同,對委托人無效,行為人應當承擔責任。對方當事人可以催告委托人在一個月內予以批準。委托人未作表示的,視為違約拒絕批準。合同成立前,善意相對人有權撤銷合同。本案中程先生沒有代理權,事后程先生本人也沒有批準,而對方嚴先生也沒有催促委托人在一個月內批準。因此,程先生的父親程先生沒有代理權,以及《和平協議》“其女兒與嚴先生簽字對程先生不具有法律效力。本案不適用于表見代理。《合同法》第49條規定:“行為人無代理權,超越代理權,或者代理權終止后以委托人名義訂立合同的,而對方有理由相信演員有代理權,代理法有效“
首先,如果表面代理被承認,則和解協議的簽署主體應該是程的女兒,她只是代理人,而和解協議的雙方是程和嚴,這不符合表面代理的正式要求
其次,本案是程先生買了一套房子結婚,錢是由這與他的父親程無關。從一開始,他就沒有授權或委托父親參與購房過程。嚴沒有理由相信程有代理權,所以代理行為無效
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故檢驗鑒定時限
2020-12-30累積記分制度有哪些規定
2020-12-212020年浙江省交通事故賠償標準是怎樣的
2021-03-09離婚證據幾年有效
2020-12-22學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27勞動合同糾紛起訴需要注意哪些方面
2021-01-22事業單位勞動糾紛是否可仲裁
2021-01-02人壽保險合同的基本條款有哪些,哪些人壽保險合同無效
2021-02-28中國太平洋保險公司產品責任險條款
2020-11-21車禍對方責任保險公司怎么賠
2021-02-07保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09意外撞傷自家人,能要保險公司賠償嗎
2021-01-14保險公司償付能力報告編報規則
2020-12-27關于機動地承包的法律規定是什么
2021-03-01城市房屋拆遷補償與農村房屋拆遷補償有什么區別
2021-01-28違建拆除通知書限幾天
2021-01-13哪些情況的房屋沒有房產證也可以獲得拆遷費
2020-11-25什么是拆遷安置過渡期限
2020-11-30宅基地拆遷的補償怎么做
2021-01-05城市房屋拆遷管理條例
2021-02-04