未采用書面合同的法律后果是什么除法律另有規定外，應當采用書面形式，但法律、法規規定不采用書面形式的合同為無效合同。根據第五十八條規定，合同無效或解除后，因合同取得的財產應當返還；不可能或者沒有必要退貨的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，各方應承擔相應的責任。如果應當采用書面合同但未采用書面合同，但合同一方已履行其主要義務，或者合同雙方對合同的成立沒有爭議，則合同也應視為成立，合同無效。一方當事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。法律禁止以欺詐或脅迫手段訂立合同。以這種方式訂立合同損害國家利益的，所訂立的合同無效。這里強調的是，以這種方式訂立的損害國家利益的合同無效。法律作出這樣一項規定的原因是，通過脅迫和欺詐訂立的合同在國外作為可撤銷合同存在。考慮到我國以社會公有制為基礎的國情，國家應保留積極干預的法律手段。同時，考慮到現在與過去的不同，除了國有企業外，還有大量的民營企業和外資企業。因此，法律區分了兩種情況，并規定，如果合同是通過欺詐或脅迫訂立的，損害了國家利益，則合同無效。如果通過欺詐或脅迫訂立的合同不損害國家利益，則該合同被視為可由當事人選擇撤銷的合同。惡意串通損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通，是指行為人故意與他人串通，損害國家、集體或者他人利益，為自己謀取利益。目前，此類行為很多。例如，一些國家機關干部或企業采購人員在與其他企業、單位或外商洽談交易、簽訂合同時，惡意串通受賄，給國家和集體利益造成重大損失。在自然人中，還存在代理人與他人惡意串通，損害委托人合法權益的問題。3.以法律形式掩蓋非法目的。以法律形式掩蓋非法目的的特征是行為人故意以合同形式掩蓋非法目的。合同本身并不違法，但當事人希望利用合同實現的目的和履行合同所造成的后果是違法的。如果一方當事人以買賣合同的形式轉讓其財產，以避免法院強制執行其財產，損害社會公共利益。所謂損害社會公共利益，是指訂立合同的目的。根據合同進行的活動和履行合同的結果侵犯國家的政治經濟利益，損害國家主權，危害國家安全，違反社會秩序、公共秩序和良好風俗習慣，嚴重污染環境，破壞生態平衡等。任何損害公共利益的合同無效。違反法律、行政法規強制性規定的。當事人訂立合同時，必須遵守法律、行政法規的規定，特別是強制性規定，因為強制性規定不能通過當事人的約定而改變。之所以強調強制性規定，是因為法律和行政法規對合同的規定大多是倡導性的，當事人可以選擇適用這些規定。只有在違反法律、行政法規強制性規定的情況下，他們簽訂的合同才是無效的，他們還應承擔相應的法律責任。上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據我國《合同法》的規定，除法律另有規定外，法律法規規定應當采用書面形式而非書面形式的合同為無效合同。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關lyba的法律咨詢。com