合同補(bǔ)充條款的效力是什么？有哪些方面本合同的“補(bǔ)充協(xié)議”或“補(bǔ)充協(xié)議”，是指雙方就本合同內(nèi)容沒(méi)有約定或約定不明確而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對(duì)于現(xiàn)有合同而言的，“補(bǔ)充協(xié)議”是通過(guò)協(xié)議補(bǔ)充現(xiàn)有合同中的漏洞。因此，現(xiàn)有合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間存在主從關(guān)系。現(xiàn)有合同為主合同，“補(bǔ)充協(xié)議”為從屬合同。現(xiàn)有合同作為主合同，不以“補(bǔ)充協(xié)議”的存在為前提，也不受“補(bǔ)充協(xié)議”的限制而獨(dú)立存在。相反，“補(bǔ)充協(xié)議”必須以現(xiàn)有合同的存在為基礎(chǔ)，不能獨(dú)立存在。雖然“補(bǔ)充協(xié)議”并非獨(dú)立于主合同，但它本身也是一項(xiàng)協(xié)議。因此，“補(bǔ)充協(xié)議”的成立和生效依據(jù)與主合同相同。主合同和補(bǔ)充合同通常不會(huì)同時(shí)發(fā)生，并且會(huì)有時(shí)差。主合同成立時(shí)間在前，補(bǔ)充合同成立時(shí)間在后，這是補(bǔ)充合同的時(shí)間規(guī)律。補(bǔ)充合同是主合同的從屬合同。補(bǔ)充合同附于主合同后成立。沒(méi)有主合同，就沒(méi)有補(bǔ)充合同。這是主合同和補(bǔ)充合同之間的基本關(guān)系，因?yàn)橹骱贤杏醒a(bǔ)充合同，主合同的初衷更準(zhǔn)確、更完善、更具可操作性。補(bǔ)充合同的數(shù)量往往是以主合同為基礎(chǔ)來(lái)表示的，如_uuu合同1號(hào)、合同2號(hào)補(bǔ)充件1和合同2號(hào)補(bǔ)充件2，由于補(bǔ)充合同的特殊形式，是強(qiáng)調(diào)二者主從關(guān)系的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)，可以保證雙方順利履行，減少合同糾紛。補(bǔ)充合同的效力當(dāng)補(bǔ)充合同和主合同之間存在矛盾時(shí)，應(yīng)以后來(lái)約定的條款為準(zhǔn)。后來(lái)的協(xié)議實(shí)際上是對(duì)主合同原始協(xié)議的修訂，這是補(bǔ)充合同的本質(zhì)和實(shí)質(zhì)如果主合同的原始條款仍然有效，補(bǔ)充合同的含義將丟失。補(bǔ)充合同和合同變更補(bǔ)充合同在主合同中增加了太多新的協(xié)議，那么補(bǔ)充合同很難被稱為補(bǔ)充合同。補(bǔ)充合同對(duì)主合同的修改過(guò)多，超過(guò)了適當(dāng)?shù)慕痤~，或者補(bǔ)充合同在此基礎(chǔ)上對(duì)主合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容作出了重大補(bǔ)充修改，我將對(duì)同業(yè)拆借的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行匯編和整理。可以看出，這些補(bǔ)充和修改已滿足合同變更的要求，應(yīng)稱為合同變更。例如，對(duì)價(jià)格條款、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、履約期限和其他協(xié)議進(jìn)行了修改，損害了一方當(dāng)事人的利益，這不能稱為補(bǔ)充合同。如果您在這方面還有更多問(wèn)題，lyba提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢服務(wù)