在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人身保險合同糾紛能否由法院調解
人身保險合同糾紛能否由法院調解？
案情簡介：由于保險人的過錯，保險合同終止，需要支付保險費利息？
周曾任中國廣東銀行**保險股份有限公司北京分行翠微路支行營業部保險營銷人員（以下簡稱保險公司）。據周某介紹，2009年3月27日，袁某在保險單上簽字，當代被保險人劉某在保險單上簽字，并向保險公司投保了**鴻福養老保險（分紅型）。袁先生曾經告訴周先生他要出國，說如果有事情可以和董先生聯系。2009年3月30日，袁某出國。后來，保險公司將保險合同交給了董某，董某通過郵件通知袁某，稱已收到保險合同。2010年2月8日，袁某看到保險合同后，認為周某代為填寫保險單，合同內容與周某介紹不符，遂向315電子投訴網和保險行業協會投訴周某。2010年3月22日，袁某填寫了解除保險合同申請表，并與保險公司簽訂了解除保險合同協議。2010年3月29日，保險公司將80萬元保費退還袁某銀行賬戶。袁認為：周某沒有業務發展證明，也沒有充分說明保險合同的義務。存在代被保險人填寫保險單、妨礙袁某履行告知義務等不規范行為。保險公司將在被保險人不簽字確認保險和保險金額的前提下進行承保，并將人民幣的銀行存款轉帳，給人民幣造成利息損失。于是，袁某上訴至法院，要求保險公司賠償袁某保險費利息損失60984元。庭審過程中，法院主持調解，雙方自愿達成如下協議：中國**保險股份有限公司北京分公司于2010年7月10日前賠償人民幣2萬元。
案件受理費50元，由原告承擔（已支付）。
以上協議符合相關法律法規，經我院確認。《中華人民共和國民事訴訟法》第九條規定：“人民法院審理民事案件，應當按照自愿、合法的原則進行調解。”。調解不成的，應當及時判決。”可見，在一切民事案件中，人民法院首先應當主持調解。
結合本案，投保人與保險人依法簽訂人壽保險合同后，對合同約定的權利義務發生爭議的，可以向人民法院提起訴訟。此時，人民法院應當首先按照自愿、合法的原則對保險合同糾紛進行調解。調解成功的，應當訂立調解協議，并由雙方當事人簽名或者蓋章，產生法律效力；調解不成的，應當根據事實和法律規定及時作出判決。
以上知識是小編對“壽險合同糾紛能否由法院調解”問題的回答。根據民事訴訟法的規定，人民法院調解民事案件，應當遵循自愿、合法的原則。調解不成的，應當及時判決。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故賠償中的舉證責任
2021-03-10強行隔離戒毒怎么通知家人探視
2021-03-06如何預防房屋中介糾紛,房屋中介糾紛怎樣防范
2020-12-12集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30離職了怎樣才可以拿到經濟補償金
2021-02-01勞務派遣糾紛哪個地方仲裁管轄
2020-12-03人壽保險的壽險保費有哪幾類
2021-02-11保險經紀人需要什么條件資格
2021-02-27影響產品類風險有哪些因素
2020-11-13在不同保險公司投保人身意外和重大疾病險,如何理賠
2020-12-07誰為保險代理人惹的“禍”負責？
2020-12-07保險費的計算方式
2021-01-29土地流轉給個人可以嗎
2021-01-02土地流轉合同書
2021-01-12外遷女兒不能分取農村宅基地的原因
2021-02-27房屋折舊率怎么計算
2021-03-17拆遷不考慮土地使用權嗎
2021-02-13農村宅基地拆遷補償有哪些標準
2021-01-22商鋪面臨拆遷不給辦營業執照怎么辦
2020-12-03房屋拆遷是否要找被拆遷人評估公司評估
2021-02-12