首頁 > 法律常識 > 被保險人的繼承人是否有權解除保險合同

被保險人的繼承人是否有權解除保險合同

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-18 · 1027人看過

1999年4月29日，田×歡的舅舅田×元作為投保人，與中國**保險公司安陽分公司簽訂了99宏福人壽保險合同。保險公司承保合同并出具保險單，向申請人收取一次性交費用29610元。田歡是被保險人。本合同自即日起生效。在合同有效期內，被保險人每三年收取一次保證金。保險合同還規定，保險合同成立后，投保人可以要求解除合同。2002年5月，田×歡作為被保險人，向保險公司申請了首份3年生存保險3000元。2000年10月11日，田媛與王梅再婚。2003年8月，田源去世。2005年5月，田×歡申請第二次三年生存保險時，保險公司告訴他，經王×梅申請，保險合同已于2004年4月16日終止，保險費為29610元。田×歡要求保險公司繼續履行保險合同，但遭到拒絕。無奈之下，田×歡將保險公司和王×梅告上法庭。糾紛田×歡主張：根據保險合同，只有投保人有權解除合同，其他人無權擅自申請解除合同。王美美作為遺產繼承人申請解散并被保險公司接受，違反了法律和合同，合同無效。他要求確認兩被告的解除無效，保險公司應當繼續履行保險合同。

保險公司辯稱，保險合同是天元與保險公司簽訂的，合同中沒有約定投保人死亡后，繼承人不能解除合同。被告解除合同不違反法律的禁止性規定，是一種有效的法律行為。

王×梅辯稱：作為原告叔叔的配偶，她有權按照《繼承法》的規定處分被繼承人的遺產。解除保險合同的行為符合有關法律、法規的規定，不侵犯原告的任何權利。判決書根據法院調查，法院判決書確認兩被告終止原告保險合同的行為無效，保險公司應當自終止之日起繼續履行保險合同。宣判后，原告和被告均未提出上訴。今年2月下旬，保險公司向田×歡支付了第二筆3年生存保險金3000元。《民法通則》第四條規定：“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償的原則，誠實信用。《合同法》第六條還規定：“當事人在行使權利、履行義務時，應當遵循誠實信用原則。”在民法體系中，誠實信用原則常被稱為債法的最高指導原則或帝王條款，這是一項重要的法律制度民法和合同法的重要基本原則。保險合同對誠實信用的要求比一般民事行為更為嚴格。它要求保險合同當事人在保險合同訂立、履行、變更和終止的各個階段都具有約束力。在合同關系的整個過程中，當事人應當誠實守信，相互配合，最大限度地實現利益最大化，不得濫用權利，不得逃避法律和合同規定的義務，不得有損害社會公共利益和他人合法利益的故意或者過失，不得擅自變更或者解除合同。

由于保險合同的特殊性，對合同的解釋應主要遵循字面解釋法，即對保險合同內容的解釋應忠實于文本的字面含義，既不擴張也不收縮。在這種情況下，根據保險合同的約定，投保人可以解除保險合同。根據字面解釋原則，終止權的行使主體只能限于申請人，不應包括其他人。保險公司認為，投保人死亡后，保險費屬于遺產，其繼承人可以依法終止。根據我國《繼承法》的規定，遺產是公民死亡時留下的個人合法財產權利和義務，依照繼承法可以轉讓給他人。保險雖然是被繼承人留下的財產權利和財產義務，但解除保險合同的權利不是繼承法意義上的財產，不屬于繼承的范疇。申請人不行使或者未依法授權他人行使的，視為死亡后自動終止的權利。（文中當事人并非化名）

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論