1、 我國保險業起步較晚，但發展迅速。近年來，隨著法律法規的不斷完善和保險市場的日益成熟，保險產品開始滲透到千家萬戶，成為人們生活、生產和貿易的必需品。但隨著保險業的快速發展，我們也可以發現保險糾紛的數量也在逐年增加。保險業流程不規范是保險糾紛訴訟中保險人損失率居高不下的原因之一。根據《民事訴訟法》及相關司法解釋，確定合同糾紛當事人舉證責任的基本原則如下：。一般來說，第三人負責人的舉證責任就是舉證責任。《民事訴訟法》第六十四條規定“當事人應當為委托人提供證據”一般來說，當事人在訴訟中需要提供證據證明自己的訴訟請求。在某些特殊案件和特殊情況下，提出第三人的當事人由于客觀原因難以或者不能提供證據證明其第三人。如果仍然采用舉證責任的一般規定，勢必損害原告的合法權益，難以維護司法公正。因此，有必要特別規定，對方當事人（否認權利存在的一方）有責任證明導致權利發生的個別法律要件的事實。否則，推定法律要件事實存在。更寬泛地說，就是要顛倒一些舉證責任，即“我主張C，你提供證據”。根據最高人民法院《民事證據規則》第四條規定，在下列特殊情況下，舉證責任倒置：（一）因新產品制造方法的發明專利引起的專利侵權訴訟，制造同一產品的單位或者個人，應當對不同于專利方法的制造方法承擔舉證責任；

（2）因高度危險作業引發的侵權訴訟，侵害人應當對受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；（3）在環境污染損害賠償訴訟中，侵害人應當以法定免責與損害結果沒有因果關系為由承擔舉證責任；

（4）所有者或者經營者應當承擔人身侵權訴訟的舉證責任建筑物或者其他設施、建筑物上的擱物倒塌、脫落或者墜落造成的損害；（五）因受害人或者第三人的過錯，飼養動物造成人身損害的侵權訴訟，由動物飼養人、管理人承擔舉證責任；（六）因缺陷產品引發的侵權訴訟中，法律規定的免責事由產品生產者承擔舉證責任；（七）因共同危險行為引發的侵權訴訟中，實施危險行為的人因雙方沒有因果關系而承擔舉證責任行為與損害結果；

（8）因醫療行為引發的侵權訴訟，醫療機構應當對醫療行為與損害結果之間不存在因果關系和醫療過錯承擔舉證責任。

有關法律對侵權訴訟的證明責任有特別規定的，從其規定。法律沒有具體規定，依照本規定和其他司法解釋無法確定證明責任的，人民法院可以根據公平、誠實信用的原則和當事人的舉證能力確定證明責任。發生合同糾紛時應注意什么？發生合同糾紛時應注意以下幾個問題：。主體資格：法人分支機構不具備獨立主體資格，由設立分支機構的法人承擔責任。涉及合同詐騙的特殊糾紛，按詐騙案件處理，追究刑事責任。在合同糾紛中，當事人可以根據上述情況選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等人民法院，我們知道，在保險代理簽名案件中，當事人向法院提供證據應遵循八項原則（詳見以上介紹）。當發生合同糾紛時，我們應該拿起法律武器來保護自己的權益。以上是法霸網小編為您整理的相關資料，希望能解答您的疑問。如果您的問題比較復雜，法律還提供在線律師為您服務，歡迎您咨詢。你知道嗎